Вы правы, теперь действительно появилась юридическая причина для ликвидации в связи с отсутствием финансирования. А то как Горлач предлагал имело жирный юридический минус (возможно он это сознательно и делал) в том, что предлагал закрыть без причины и следовательно это можно было оспорить в суде. На самом деле сейчас становится без разницы фактический путь ликвидации - либо член правления и совет инициируют банкротное производство (что по идее и должны т.к. нет денег на оплату счетов, но видимо свои обязанности выполнять они не желают, это ведь не зарплату получать), либо уже управа, имея причину в виде отсутствия утверждённого финансирования выходит в горсобрание с проектом о закрытии ЦУ.
Вы правы, теперь действительно появилась юридическая причина для ликвидации в связи с отсутствием финансирования. А то как Горлач предлагал имело жирный юридический минус (возможно он это сознательно и делал) в том, что предлагал закрыть без причины и следовательно это можно было оспорить в суде. На самом деле сейчас становится без разницы фактический путь ликвидации - либо член правления и совет инициируют банкротное производство (что по идее и должны т.к. нет денег на оплату счетов, но видимо свои обязанности выполнять они не желают, это ведь не зарплату получать), либо уже управа, имея причину в виде отсутствия утверждённого финансирования выходит в горсобрание с проектом о закрытии ЦУ.