Не понятно, зачем вытащили старую новость? В Фейсбуке обсуждали 3 недели назад. Зачем опять комментируют то, что сами не читали? Посмотрел, что написала Оленина. Нормальный комментарий с нормальными вопросами: « Что у нас можно и законно? Что можно и нельзя? Эти вопросы возникли у меня, когда после звонка внимательного нарвитянина я увидела плакат. Большой. На въезде в Нарву, в пограничный город, через который едут люди из разных стран, не все они владеют эстонским языком и могут понять, что на плакате реклама, точно повторяющая афишу/ постер спектакля. Но зато все точно увидят на плакате свастику. Вопрос: зачем это сделано? к тому же спектакль идёт в Таллинне! Это провокация? Это чьё-то желание вызвать негативную реакцию? Для чего смущать?
Наверное, само произведение хорошее, поучительное, речь идёт о событиях 1931 года, о поступке молодого адвоката, который выступил против высказываний Гитлера. Но в нашем городе такая реклама точно не нужна!»
И что тут против кого? Или надо всегда мимо проходить?
Не понятно, зачем вытащили старую новость? В Фейсбуке обсуждали 3 недели назад. Зачем опять комментируют то, что сами не читали? Посмотрел, что написала Оленина. Нормальный комментарий с нормальными вопросами: « Что у нас можно и законно? Что можно и нельзя? Эти вопросы возникли у меня, когда после звонка внимательного нарвитянина я увидела плакат. Большой. На въезде в Нарву, в пограничный город, через который едут люди из разных стран, не все они владеют эстонским языком и могут понять, что на плакате реклама, точно повторяющая афишу/ постер спектакля. Но зато все точно увидят на плакате свастику. Вопрос: зачем это сделано? к тому же спектакль идёт в Таллинне! Это провокация? Это чьё-то желание вызвать негативную реакцию? Для чего смущать?
Наверное, само произведение хорошее, поучительное, речь идёт о событиях 1931 года, о поступке молодого адвоката, который выступил против высказываний Гитлера. Но в нашем городе такая реклама точно не нужна!»
И что тут против кого? Или надо всегда мимо проходить?