Не сняли, но не назначили. Когда снимают мэра, горуправа уходит с ним, но продолжает работать до избрания нового. Новый, придя назначает свою управу, что он и сделал, назначив старых, а вот Горлача решил не брать в команду. У меня другой вопрос на засыпку- Теоретически любое большинство горсобрания, чувствуя приближающийся развал, может выразить недоверие мэру «за неправильную причёску», назначить временного заместителя (что мы видели), поменять советы посидеть в них за денюжку и заключить договора с управляющими на пять лет, а потом не уволишь его без выплат компенсации за расторжение. И так без конца-чтобы никому обидно не было. Кто-то может найти нарушение закона в этой схеме? Спасибо.
Не сняли, но не назначили. Когда снимают мэра, горуправа уходит с ним, но продолжает работать до избрания нового. Новый, придя назначает свою управу, что он и сделал, назначив старых, а вот Горлача решил не брать в команду. У меня другой вопрос на засыпку- Теоретически любое большинство горсобрания, чувствуя приближающийся развал, может выразить недоверие мэру «за неправильную причёску», назначить временного заместителя (что мы видели), поменять советы посидеть в них за денюжку и заключить договора с управляющими на пять лет, а потом не уволишь его без выплат компенсации за расторжение. И так без конца-чтобы никому обидно не было. Кто-то может найти нарушение закона в этой схеме? Спасибо.