Арс, биоочистительная станция должна всё равно иметь поле фильтрации, куда сбрасываются очищенные стоки для финальной доочистки. То есть то же самое, что и обычный септик с переливом (куда тоже "говноедские" бактерии можно запустить, но другие, анаэробные), только намного компактнее и при соблюдении всех условия - эффективнее, потому что в "биоочистительной станции" есть принудительная аэрация. Как известно, аэробный биосинтез раз в 20 эффективнее, чем анаэробный, имеющий место в обычных септиках. Зато обычный септик энергонезависим.
И да, септики с переливом в местах с такой плотностью застройки, как на Кулгу (а там еще и водоохранная зона!) строить запрещено. То же будет относиться и к станциям с аэрацией, как Вы их называете, "биоочистные станции".
Арс, биоочистительная станция должна всё равно иметь поле фильтрации, куда сбрасываются очищенные стоки для финальной доочистки. То есть то же самое, что и обычный септик с переливом (куда тоже "говноедские" бактерии можно запустить, но другие, анаэробные), только намного компактнее и при соблюдении всех условия - эффективнее, потому что в "биоочистительной станции" есть принудительная аэрация. Как известно, аэробный биосинтез раз в 20 эффективнее, чем анаэробный, имеющий место в обычных септиках. Зато обычный септик энергонезависим.
И да, септики с переливом в местах с такой плотностью застройки, как на Кулгу (а там еще и водоохранная зона!) строить запрещено. То же будет относиться и к станциям с аэрацией, как Вы их называете, "биоочистные станции".