Простите, но эта ситуация напоминает приход жены с жалобой в партийную организацию. А здесь приход бывших любовниц в прессу. То есть становиться любовницей при живой жене - это правильно? Потом придти к этой жене с радостной вестью, тоже высокоморально? Ну тогда будем полоскать своё и его грязное белье в прессе. Две из трех "сломанных жизней" таковыми абсолютно не выглядят. Поверьте, человек, у которого действительно сломана жизнь не так выглядит и не так говорит. Простая гадкая бабская месть. Когда наша пресса так пожелтела? Ваши рассужения о кодексе чести психолога заставили бы задуматься о Вашей профессиональной этике. Если бы эта профессия была признана в нашей стране, Вас бы тоже могли лишить лицензии за ваши действия против коллеги. Я не утверждаю, что мужчина-психолог прав в этом вопросе. Но раздувать такой гадкий скандал, чтобы лишить его куска хлеба, это зачем? Давайте вспомним высказывание Иисуса Христа, вставшего перед грешницей:"Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень."
Простите, но эта ситуация напоминает приход жены с жалобой в партийную организацию. А здесь приход бывших любовниц в прессу. То есть становиться любовницей при живой жене - это правильно? Потом придти к этой жене с радостной вестью, тоже высокоморально? Ну тогда будем полоскать своё и его грязное белье в прессе. Две из трех "сломанных жизней" таковыми абсолютно не выглядят. Поверьте, человек, у которого действительно сломана жизнь не так выглядит и не так говорит. Простая гадкая бабская месть. Когда наша пресса так пожелтела? Ваши рассужения о кодексе чести психолога заставили бы задуматься о Вашей профессиональной этике. Если бы эта профессия была признана в нашей стране, Вас бы тоже могли лишить лицензии за ваши действия против коллеги. Я не утверждаю, что мужчина-психолог прав в этом вопросе. Но раздувать такой гадкий скандал, чтобы лишить его куска хлеба, это зачем? Давайте вспомним высказывание Иисуса Христа, вставшего перед грешницей:"Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень."