Ответить на комментарий

Прочитав все статьи и комментарии (особенно те, что на эстонском языке), сложилось мнение:

1. Деятельность игровых и спортивных площадок по законадательству не входит в число тех, для которых нужно делать оценку окружающей среды.

2. Управа привлекала KÜ к производству. Но KÜ осталось безучастным, а значит само по-умолчанию дало согласие. Спохватилось KÜ только через полгода, когда уже была подписана смета стройки.

3. Общеизвестный факт: концентрация радона опасна внутри зданий, но никак не на улице.

4. В городской газете номер 6 (856) есть информация: "и в отношении якобы невозможности оградить территорию товарищества нормальным забором, Тийа Вихма также утверждала..."

Двойные стандарты получаются!
Если парк окружается забором кроме территории по границе с KÜ, то это коррупция.
Если парк окружается забором включая территорию по границе с КÜ, то это НЕ коррупция.

5. Раз уж КÜ само напомнило про историю с Энергия2а, то управа могла бы положить конец этой истории, сделав принудительное отчуждение части земли KÜ в пользу города.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.