Ответить на комментарий

Всё так, за одним НО... На этом перекрёстке НЕТ и НЕ БЫЛО повышенного трафика который смогло бы улучшить кольцо, как собственно и светофора ранее. Кольцо начинает работать только при плотном трафике когда обычный перекрёсток начинает захлёбываться и требовать светофора для безопасного проезда. Но там ВСЕГДА проблем с проездом не было, следовательно установки светофора не требовалось и как следствие ещё более продвинутый вариант в виде кольца тоже не нужен от слова СОВСЕМ. Чуть логики в мозгах принимающих решения и всё встанет на место. Но к сожалению логика и принимающие решения сегодня это две не совместимые вещи, т.к. решения принимаются не исходя из логики, а исходя из нужности/возможности освоить некие суммы. И до кучи просто тупая упёртость некоторых личностей которым настолько стрёмно признать себя не правыми в ранее принятых решениях, что они готовы зарыть в кольца и прочую чушь не один миллион. Моё частное мнение конечно, но думаю разумные люди согласятся. В общем более не компетентной и себялюбивой власти, как в последние годы, Нарва ещё не знала.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.