Забить в поиск два слова "казахстан чума" тебе религия не позволяет? Или природная лень? Или Гуглом пользоваться не умеешь/ забанили?
Ну в таком случае я тебе расскажу, что последняя вспышка бубонной чумы была в Казахстане таки довольно давно, в 2003-м, но сейчас там в этом плане опять неспокойно - на границе Казахстана и Монголии зафиксированы новые случаи.
Там существует природный очаг чумы. Да будет тебе известно, что изначальный носитель чумной бациллы - это почвенные простейшие (напр амёбы), которые существуют с оной бациллой в приятном симбиозе, не причиняя амебе никакого вреда. Ну и естественно, норные грызуны типа сурков и тд очень легко могут подцепить эту амёбу вместе с бациллой, а дальше - дело техники.
Я бы тебе предложил вбить в поиск "супотницкий где скрывается чума" и почитать подробнее мнение одного из ведущих российских (и мировых) специалистов по данному вопросу, но Гугль ты ведь ниасилишь.
Забить в поиск два слова "казахстан чума" тебе религия не позволяет? Или природная лень? Или Гуглом пользоваться не умеешь/ забанили?
Ну в таком случае я тебе расскажу, что последняя вспышка бубонной чумы была в Казахстане таки довольно давно, в 2003-м, но сейчас там в этом плане опять неспокойно - на границе Казахстана и Монголии зафиксированы новые случаи.
Там существует природный очаг чумы. Да будет тебе известно, что изначальный носитель чумной бациллы - это почвенные простейшие (напр амёбы), которые существуют с оной бациллой в приятном симбиозе, не причиняя амебе никакого вреда. Ну и естественно, норные грызуны типа сурков и тд очень легко могут подцепить эту амёбу вместе с бациллой, а дальше - дело техники.
Я бы тебе предложил вбить в поиск "супотницкий где скрывается чума" и почитать подробнее мнение одного из ведущих российских (и мировых) специалистов по данному вопросу, но Гугль ты ведь ниасилишь.