Ответить на комментарий

Уважаемый, вы задумывались, почему араб, турок, индус или пакистанец живущие в Англии или Франции- не зовутся туркоговорящий англичанин к примеру?
А вы знаете, что словесный выверт "русскоговорящий"- был придуман вовсе не для того, что бы, как бы объединить на основе общего разговорного языка татарина, армянина, русского и прочие национальности?

Этот выверт- чисто юридический и вводили его исключительно для того, что бы усложнить нам юридические обоснования на международной арене защищать наши права, как представителей русской нации.
Соглашаясь быть "русскоязычным", а не русским, вы соглашаетесь с тем , что у вас нет нации или государства защитника. Понимаете!?
Русский-это представитель нации, Россия-представитель и защитник интересов русской нации.
А "русскоязычный"- это просто некий сброд (извините, не в качестве оскорбления) у которого нет никакого признанного государства -представителя, потому, что русскоязычный-не представитель нации, он никто.
Нет страны, цивилизации русскоязычных, есть страна, цивилизация- русских. Есть страны представители-армян, грузин, и прочих наций, в нынешнем мире только так.
Вот именно по этой причине, нас некому защищать, наши права можно нарушать и даже если Россия очень захочет вступится за "русскоговорящих", международных правовых инструментов у нее нет.
Сей юридический казус давно не секрет, захотите найдёте информацию.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.