Ответить на комментарий

Мой комментарий сводится к тому, что толковых, классических журналистов, которые досконально изучают материал, проводят расследования и показывают обе стороны вопроса практически нет.
Авторская колонка это уже выражение личного мнения, хороший журналист не продастся.
То, что мы читаем в эстонских сми к журналистике редко относится, в основном перепечатывание чьих-то реплик либо дикая отсебятина. В качестве примера толковых журналистов могу привести дудя, пивоварова и парфенова.
Война войной, но у людей еще остался разум, зомбоящику с каждым годом верит все меньше людей, что в россии, что у нас на западе. Пока интернет не ограничат, доступ будет абсолютно ко всем сми, а запад никогда не пойдет на такие ограничения, потому как миллениалы этого не выкупят.
А про якобы "укропитеков" на стене хотелось бы узнать побольше. Реальны ли они, или кто-то опять соловьевских трелей наслушался. Меня тут в комментариях как только не называли, хохол это еще самое приличное Думаю администрация портала могла бы поделиться, из каких стран сколько просмотров и комментариев идет. Не забывая о защите личных данных.