Ответить на комментарий

У дома Пяхклимяэ 4, два пешеходных перехода, на каком из них, из статьи непонятно, НО! Оба заужены с целью обеспечить безопасность пешеходов! Сколько прошло времени с момента реконструкции переходов? Теперь пешеходы в большей безопасности, чем ранее, до сужения? Вот и результат на лицо, проект глупый и ненужный, раз уже происходит то, что происходит. Абсолютно уверен, если бы вместо сужения сделали как на Харидусе, переходы на возвышенностях, этого происшествия не было! Инициаторы глупого решения, ответьте наконец, вы хоть понимаете глупость вашего "ноухау"? И еще вопрос, мэр объяснял, что по концепции безопасности, должно быть не более двух полос для движения автомашин, там, где пешеходный переход! С какого ... заузили Креенхольми у дома № 10, у Буратино???

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.