Очень печально, что принято логичное решение не в нашу пользу. Это говорит о шаблонном мышлении всех членов комиссии, и их выводы логичны и скучны, поскольку они исключили все риски, выбрав Тарту.
Признаться, я ожидал шаг навстречу к не прогнозируемым решениям, а к провокативным, амбициозным и экспериментальным . Уверен что наш город готов к экспериментам и отработал бы данный нам шанс. Но европейский математический расчёт исключил все риски, и чиновники Тарту вырвали у нас 10 миллионов из под самого носа и я понимаю как у них это вышло.
Наша команда была не готова к сплоченной работе с самого начала. Но и не все от неё зависло.
Какой нормальный хозяин (в данном случае Европейская комиссия, в которой отнюдь сидят не идиоты) доверит деньги городу, в котором у руля пенсионные депутаты, за которых проголосовали за пайку, а не за общеевропейские ценности.
Отдать деньги туда, где очередь в посольство голосовать за Путьку,
Туда, где у руля люди с судимостями и без образования, которые даже название города на центральной площади написали с маленькой буквы,
Туда, где вшивенький фонтан не могут построить ни за какие деньги!
Туда, где вокзал обозначен клумбами и разметкой.
Туда, где нет даже центрального рынка и один туалет на весь город.
Туда, где остановки сделаны со скамейками для голубей и расписание висит на пластеине
Туда, где таксисты встречают приезжих на важное культурное мероприятие с ленточками на зеркалах (у нас же демократия!)
И многие многие «тудагде» (граффити на школах за 60000,00€, сараи Stoker вдоль Таллиннского шоссе, серые допросные мосты и брошенные детские пустующие сады)....
Они же не полные идиоты и с них потом спросили бы: «А вы там по городу с завязанными глазами и ушами ходили?»
Не будем отчаиваться! Давайте смотреть позитивные моменты:
1. Впервые наш город обозначили на карте EU, как одушевленный предмет без медведей и балалаек.
2. Обозначилась более менее командная работа админресурса, и выявились слабые её места, можно делать работу над ошибками
3. Теперь вы знаете за кого голосовали, размер сознания и потенциала данных субъектов. На следующих выборах не повторите ошибок.
Очень печально, что принято логичное решение не в нашу пользу. Это говорит о шаблонном мышлении всех членов комиссии, и их выводы логичны и скучны, поскольку они исключили все риски, выбрав Тарту.
Признаться, я ожидал шаг навстречу к не прогнозируемым решениям, а к провокативным, амбициозным и экспериментальным . Уверен что наш город готов к экспериментам и отработал бы данный нам шанс. Но европейский математический расчёт исключил все риски, и чиновники Тарту вырвали у нас 10 миллионов из под самого носа и я понимаю как у них это вышло.
Наша команда была не готова к сплоченной работе с самого начала. Но и не все от неё зависло.
Какой нормальный хозяин (в данном случае Европейская комиссия, в которой отнюдь сидят не идиоты) доверит деньги городу, в котором у руля пенсионные депутаты, за которых проголосовали за пайку, а не за общеевропейские ценности.
Отдать деньги туда, где очередь в посольство голосовать за Путьку,
Туда, где у руля люди с судимостями и без образования, которые даже название города на центральной площади написали с маленькой буквы,
Туда, где вшивенький фонтан не могут построить ни за какие деньги!
Туда, где вокзал обозначен клумбами и разметкой.
Туда, где нет даже центрального рынка и один туалет на весь город.
Туда, где остановки сделаны со скамейками для голубей и расписание висит на пластеине
Туда, где таксисты встречают приезжих на важное культурное мероприятие с ленточками на зеркалах (у нас же демократия!)
И многие многие «тудагде» (граффити на школах за 60000,00€, сараи Stoker вдоль Таллиннского шоссе, серые допросные мосты и брошенные детские пустующие сады)....
Они же не полные идиоты и с них потом спросили бы: «А вы там по городу с завязанными глазами и ушами ходили?»
Не будем отчаиваться! Давайте смотреть позитивные моменты:
1. Впервые наш город обозначили на карте EU, как одушевленный предмет без медведей и балалаек.
2. Обозначилась более менее командная работа админресурса, и выявились слабые её места, можно делать работу над ошибками
3. Теперь вы знаете за кого голосовали, размер сознания и потенциала данных субъектов. На следующих выборах не повторите ошибок.