И как же так получается, что в Советском Союзе с его «репрессивными механизмами», с «политикой русификации», с огромным количеством русских людей, приехавших в Латвийскую ССР, число носителей латышского языка уверенно росло, а в условиях «свободной» Латвии всё наоборот? И в условиях ещё более «свободной» Англии – тем более.
Всё элементарно, Ватсон! Экономика, чистая экономика! И немного политики, куда же без нее! Латышам и эстонцам при СССР ехать было некуда (границы закрыты), в внутри СССР - незачем (в Прибалтике уровень жизни был выше, чем где-либо еще в совке).
Автор статьи только упускает тот факт, что в "счастливые" времена СССР даже в Прибалтике жили в разы хуже, например, финнов. Что процент коренного населения в Латвии и Эстонии сокращался семимильными шагами, а в Латвии уже приближался к 50 на 50 и таким образом, количество носителей русского языка в Прибалтике росло в разы быстрее, чем количество носителей латышского и эстонского.
Всё элементарно, Ватсон! Экономика, чистая экономика! И немного политики, куда же без нее! Латышам и эстонцам при СССР ехать было некуда (границы закрыты), в внутри СССР - незачем (в Прибалтике уровень жизни был выше, чем где-либо еще в совке).
Автор статьи только упускает тот факт, что в "счастливые" времена СССР даже в Прибалтике жили в разы хуже, например, финнов. Что процент коренного населения в Латвии и Эстонии сокращался семимильными шагами, а в Латвии уже приближался к 50 на 50 и таким образом, количество носителей русского языка в Прибалтике росло в разы быстрее, чем количество носителей латышского и эстонского.