Я не господин луарвик, но напишу со своей "колокольни"
1. Скорее всего главная контора ээсти энергии не хочет частичного закрытия нарвских электростанций.
Во-первых, это открытый рынок электроэнергии, сегодня цена 40 евро, завтра 70. Достаточно внепланового останова парочки станций где-нибудь в швеции или в финляндии и цена взлетит. Вода уйдет, скандинавские гэс снизят выработку электроэнергии, плюс плановые ремонты, в том числе и атомных станций. Заниматься долгосрочным предсказыванием цен на отрытом рынке дело не благодарное, слишком много переменных.
Во-вторых, речь о энергобезопасности страны. Никто не исключает крупных системных аварий, колебаний частоты и блэкаутов. Все перетоки с соседями отрубаются и каждый работает только на себя. Это означает, что как минимум, нужно иметь мощности в резерве. Я не спорю, что в главной конторе управленцам в какой-то мере может быть пофиг на наши станции, но пилить сук под собой они тоже не будут.
2. Россия демпингует цены, это факт. Она влезает на наш рынок со своей "грязной" энергией, которая значительно дешевле. Практически половину себестоимости электричества, произведенного нашими старыми блоками, составляет стоимость квот, которые россия не закупает. Это уже проблема не конкретно эстонии, а всей биржи Нордпул и решаться все должно на международном уровне.
3. Тут у вас что-то из теории заговоров. Даже если закроют все станции, то производство масла останется. Просто сократят объем выработки сланца, закроют пару шахт с карьерами и уволят часть шахтеров. Сланцевое масло сейчас производить более рентабельно, нежели электричество. Именно по-этому сейчас идет речь об инвестировании средств концерна в строительство нового завода масел и рафинирующего завода. Если цена на углеводороды на мировом рынке вдруг рухнет, тогда деньги улетят в трубу. Но за спадом всегда будет подъем, так что тут уже вопрос о грамотном долгосрочном планировании, никто не будет инвестировать в убыточное предприятие, но риски есть везде.
4. Деньги тратятся на зарплаты работягам, которые платят налоги по месту жительства. Плюс налоги в казну с работодателя. Оборот денег, остающихся в государстве, ээсти энергия вроде самый крупный налогоплательщик в эстонии. От совкового оборудования остались только стены и каркас, все уже миллион раз заменено. К тому же предприятие инвестирует в электросети и возобновляемую энергетику. А по поводу того, что кто-то там дышит золой, то посмотрите на трубу нового блока аувере, там даже дыма при работе не разглядеть.
Но, думается мне, что кто-то в столице неплохо кормится за счет продажи квот и прочих манипуляций. Было бы логичнее, если бы главную контору перенесли в нарву, поближе к производству, и что бы каждый работник станции мог бы придти туда на экскурсию и посмотреть, как там они живут.
Мое личное мнение, сланцевым электростанциям осталось недолго, может лет десять. В ближайшее время энергетический сектор сильно изменится. У ископаемого топлива нет будущего, не только в эстонии, но и в мире. Хотя, никто не исключает радикальных перемен в политике, может через пару лет все настолько изменится, что никаких квот и киотского протокола не будет. Можно погадать на кофейной гуще.
Я не господин луарвик, но напишу со своей "колокольни"
1. Скорее всего главная контора ээсти энергии не хочет частичного закрытия нарвских электростанций.
Во-первых, это открытый рынок электроэнергии, сегодня цена 40 евро, завтра 70. Достаточно внепланового останова парочки станций где-нибудь в швеции или в финляндии и цена взлетит. Вода уйдет, скандинавские гэс снизят выработку электроэнергии, плюс плановые ремонты, в том числе и атомных станций. Заниматься долгосрочным предсказыванием цен на отрытом рынке дело не благодарное, слишком много переменных.
Во-вторых, речь о энергобезопасности страны. Никто не исключает крупных системных аварий, колебаний частоты и блэкаутов. Все перетоки с соседями отрубаются и каждый работает только на себя. Это означает, что как минимум, нужно иметь мощности в резерве. Я не спорю, что в главной конторе управленцам в какой-то мере может быть пофиг на наши станции, но пилить сук под собой они тоже не будут.
2. Россия демпингует цены, это факт. Она влезает на наш рынок со своей "грязной" энергией, которая значительно дешевле. Практически половину себестоимости электричества, произведенного нашими старыми блоками, составляет стоимость квот, которые россия не закупает. Это уже проблема не конкретно эстонии, а всей биржи Нордпул и решаться все должно на международном уровне.
3. Тут у вас что-то из теории заговоров. Даже если закроют все станции, то производство масла останется. Просто сократят объем выработки сланца, закроют пару шахт с карьерами и уволят часть шахтеров. Сланцевое масло сейчас производить более рентабельно, нежели электричество. Именно по-этому сейчас идет речь об инвестировании средств концерна в строительство нового завода масел и рафинирующего завода. Если цена на углеводороды на мировом рынке вдруг рухнет, тогда деньги улетят в трубу. Но за спадом всегда будет подъем, так что тут уже вопрос о грамотном долгосрочном планировании, никто не будет инвестировать в убыточное предприятие, но риски есть везде.
4. Деньги тратятся на зарплаты работягам, которые платят налоги по месту жительства. Плюс налоги в казну с работодателя. Оборот денег, остающихся в государстве, ээсти энергия вроде самый крупный налогоплательщик в эстонии. От совкового оборудования остались только стены и каркас, все уже миллион раз заменено. К тому же предприятие инвестирует в электросети и возобновляемую энергетику. А по поводу того, что кто-то там дышит золой, то посмотрите на трубу нового блока аувере, там даже дыма при работе не разглядеть.
Но, думается мне, что кто-то в столице неплохо кормится за счет продажи квот и прочих манипуляций. Было бы логичнее, если бы главную контору перенесли в нарву, поближе к производству, и что бы каждый работник станции мог бы придти туда на экскурсию и посмотреть, как там они живут.
Мое личное мнение, сланцевым электростанциям осталось недолго, может лет десять. В ближайшее время энергетический сектор сильно изменится. У ископаемого топлива нет будущего, не только в эстонии, но и в мире. Хотя, никто не исключает радикальных перемен в политике, может через пару лет все настолько изменится, что никаких квот и киотского протокола не будет. Можно погадать на кофейной гуще.