А разве это мелочи? Что-то ООН как-то не сильно желает, чтобы юридически неправильно переданный Крым совершенно официально возвратился к истинному хозяину. Это как, нормально? Во всех законодательствах более-менее развитых стран подробно объясняется такая штука как незаконное обогащение. Т.е. человек что-то продал, получил за вещь деньги. Но выяснилось, что он не имел права эту вещь продавать - не был ее единственным хозяином, жена не была согласна. Суд заставит выплатить деньги покупателю. Так почему работа ООН не подвержена такому решению споров? Только вот тут не имущество, а территории.
А разве это мелочи? Что-то ООН как-то не сильно желает, чтобы юридически неправильно переданный Крым совершенно официально возвратился к истинному хозяину. Это как, нормально? Во всех законодательствах более-менее развитых стран подробно объясняется такая штука как незаконное обогащение. Т.е. человек что-то продал, получил за вещь деньги. Но выяснилось, что он не имел права эту вещь продавать - не был ее единственным хозяином, жена не была согласна. Суд заставит выплатить деньги покупателю. Так почему работа ООН не подвержена такому решению споров? Только вот тут не имущество, а территории.