"В советское время говорили, что немцы минировали город и поэтому он был уничтожен. А о том, что это были бомбардировки и что это сделали советские войска, рассказывать не хотели. И поэтому, наверно, часть населения считает себя виновным. Или в Эстонии хотят говорить так. Но то население, которое сейчас в Нарве, они не организовали и не участвовали в бомбардировке. Это все-таки советская власть была и тот режим, который тогда царствовал", – сказал руководитель эстонского общества Нарвы Антс Лийметс.
Спорить не буду. Тем более, что уничтожение старой Нарвы - это действительно трагедия, вне зависимости от того, кто в этом виноват. Кстати, первопричина всех разрущений на территории Европы - фашистская Германия. Это даже не обсуждается. Можно, конечно, копнуть поглубже и выяснить, кто сподвиг Гитлера на начало Второй мировой. Ведь каким бы нелюдем он ни был, но сказать, что он был идиотом все же неправильно.
Теперь к Лийметсу: а может ли он объяснить, для чего нужно было бомбить Нарву, если там не было ни немцев, ни местных (всё ж Нарва тогда рассматривалась как территория СССР, как, впрочем, и вся Прибалтика). И почему Таллин и Тарту не расхреначили, как Нарву? И почему Федюнинский смог взять Нарву только после того, как её разбомбили?
Дрезден пострадал больше чем Нарва, но был восстановлен.
Дрезден восстанавливали на американские кредиты, а Союз всё сам и на свои, потому как условия для получения мериканских кредитов Сталин посчитал неприемлимыми. Да и ни одна экономика за Вторую мировую не пострадала так, как экономика СССР.
Спорить не буду. Тем более, что уничтожение старой Нарвы - это действительно трагедия, вне зависимости от того, кто в этом виноват. Кстати, первопричина всех разрущений на территории Европы - фашистская Германия. Это даже не обсуждается. Можно, конечно, копнуть поглубже и выяснить, кто сподвиг Гитлера на начало Второй мировой. Ведь каким бы нелюдем он ни был, но сказать, что он был идиотом все же неправильно.
Теперь к Лийметсу: а может ли он объяснить, для чего нужно было бомбить Нарву, если там не было ни немцев, ни местных (всё ж Нарва тогда рассматривалась как территория СССР, как, впрочем, и вся Прибалтика). И почему Таллин и Тарту не расхреначили, как Нарву? И почему Федюнинский смог взять Нарву только после того, как её разбомбили?
Дрезден восстанавливали на американские кредиты, а Союз всё сам и на свои, потому как условия для получения мериканских кредитов Сталин посчитал неприемлимыми. Да и ни одна экономика за Вторую мировую не пострадала так, как экономика СССР.