Кроме свидетельства о браке ставили и штампы в советских паспортах о браке. Притом, эти штампы в получаемые заново паспорта ставились заново. Неуж за два раза смены документов не заметил, что в паспорте "жены" стоит отметка о разводе? Потом, что должно случиться такого космического, что брак был признан недействительным? Ведь они были уже взрослыми, она так вообще детной разведенкой. Предположу, что она просто не посчитала нужным официально развестись с предыдущим мужем. Но и тогда работники ЗАГС обратили бы внимание на штамп в ее паспорте и регистрировать бы не стали, так как противозаконно. Действительно, мути очень много.
Кроме свидетельства о браке ставили и штампы в советских паспортах о браке. Притом, эти штампы в получаемые заново паспорта ставились заново. Неуж за два раза смены документов не заметил, что в паспорте "жены" стоит отметка о разводе? Потом, что должно случиться такого космического, что брак был признан недействительным? Ведь они были уже взрослыми, она так вообще детной разведенкой. Предположу, что она просто не посчитала нужным официально развестись с предыдущим мужем. Но и тогда работники ЗАГС обратили бы внимание на штамп в ее паспорте и регистрировать бы не стали, так как противозаконно. Действительно, мути очень много.