Ответить на комментарий

Те, кто не гнался за дефицитом, свободой, кто не слушал вражеский голос

Для тех, кому не нужна свобода, кому милее т.н. "стабильность" и равенство в нищете, действительно совок был практически идеальным государством. Работа (за небольшую зарплату) и жилье (паршивое, правда, типа общаги или коммуналки, на отдельную квартиру очередь иногда 10 лет и больше) гарантированы государством, вокруг все такие же нищие (это называлось "равенство", зато люди чувсттвовали себя комфортно, так как другой жизни просто не видели). Образование формально бесплатное и общедоступное, но в престижные ВУЗы поступить без взятки и блата к концу совка было весьма проблематично, а если и можно было, то конкурсы в такие ВУЗы были по 7-10 человек на место, а с учетом "блатных абитуриентов" реально - для простых ребят человек 20 на место, это МГИМО, юрфаки МГУ и ЛГУ, факультеты иностранных языков.
Кстати, а что, социалистический строй только стабильность обеспечивал? А как же Скандинавия, Западная Германия в те же самые годы? Никакого совка, зато свобода, стабильность плюс высокие доходы населения и крайне небольшая безработица. В Скандинавии тех лет она вообще была на уровне пары-тройки процентов, там не работал лишь тот, кто сознательно работать не хотел.

то циничное чудовище, которое мы здесь наблюдаем

Это ваш любимый СССР из народа сделал циничных чудовищ, готовых мошенничать и воровать из-за совершенно смехотворных вещей - штанов из грубой хлопковой ткани, крашенных синей краской, видаков, автомашин и тд. Многие были готовы даже убивать. Где были эти ваши высокоморальные бессребренники, когда это государство рушилось, тогда на его защиту не выступили даже те, кто по долгу службы был обязан это сделать - военные, милиция, госбезопасность. Никому эта совчина была не нужна. И только сейчас начинаются разговоры в пользу бедных о "великой стране, которую мы потеряли".

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.