Ну начнем с того, что я вам не "батенька", любезный(ая)...и в жизни не просил никогда больничного ни у участкового, ни у семейного (а годков то мне мноого уже натикало) и образование имею высшее, и не сегодняшнее, а советское (самое лучшее в мире)и на должности работал...так что попрошу не ставить меня в один ряд с мошенником и прохиндеем, осужденным инстанциями двух судов. А вот у вас уже настолько извращена психология, что считаете уголовщину, в порядке вещей - "в наше время это хорошо", как вы здесь изволите выражаться. Так же напомню, что виновность(или невиновность), приплетенных вами "врача-соучастника и мамаш с детьми", определяет исключительно СУД, но никак не вы или прочие сашины кунаки и горе-"защитники"... Вызывает оторопь, ваша ахинея про "наивного", "рубаху-парня" сашку..., вы хоть сами понимаете, что пишите ???
Ну начнем с того, что я вам не "батенька", любезный(ая)...и в жизни не просил никогда больничного ни у участкового, ни у семейного (а годков то мне мноого уже натикало) и образование имею высшее, и не сегодняшнее, а советское (самое лучшее в мире)и на должности работал...так что попрошу не ставить меня в один ряд с мошенником и прохиндеем, осужденным инстанциями двух судов. А вот у вас уже настолько извращена психология, что считаете уголовщину, в порядке вещей - "в наше время это хорошо", как вы здесь изволите выражаться. Так же напомню, что виновность(или невиновность), приплетенных вами "врача-соучастника и мамаш с детьми", определяет исключительно СУД, но никак не вы или прочие сашины кунаки и горе-"защитники"... Вызывает оторопь, ваша ахинея про "наивного", "рубаху-парня" сашку..., вы хоть сами понимаете, что пишите ???