Давайте разберемся. Хутор этого мужика пересекает проезжая дорога общего назначения, но двор и дом находятся несколько в стороне. Это хорошо видно на видео из Постимеэса, где сам Лыыник показывает, как и откуда ехали эти джипы. Не надо, наверное, объяснять, что по этой дороге может ехать кто угодно, не спрашивая разрешения владельца земли. Он упрекает, что джипы ехали быстрее положенных 20 км/ч (а это единстменное, в чем водителей этих джипов можно упрекнуть), но при этом сам заявляет, что на глаз он скорость оценить не может. Что получается? Джипы ничего не нарушили, разве что ехали, по мнению Лыыника, быстрее положенного (что недоказуемо, никто их скорость доказательственным радаром не мерил). А Лыыник просто психанул.
Он, собственно, и объясняет, почему.
И вот тут начинаются интересные отличия репортажа Постимеэса и российского репортажа.
1. Подавили танками саженцы в лесу. Это есть в обоих репортажах. Но в российском нет ни слова про то, что как только Лыыник обратился с претензией по этому поводу к офицеру, были привезены и тут же высажены саженцы ели взамен поврежденных.
2. На земле хутора, в поле, стали собираться боевые машины, в тч и танки. Российскому журналисту остальное неинтересно. Слова Лыыника о том, что когда его жене это не понравилось и она высказала это военным, они тут же убрались, в репортаж россиян не попали.
3. Высказывание диктора рос ТВ - "некоторые жители Эстонии даже взялись за оружие, чтобы противостоять манёврам". Ну, во-первых, житель такой был один. Во-вторых, дадим слово самому "борцу с НАТОвскими оккупантами".
Лыыник сказал, что не желает эстонским войскам ничего плохого и прекрасно понимает, что учения, подобные "Весеннему Шторму" необходимы. "Я могу разрешить танкам и бронетранспортерам также и в следующем году использовать кустарник рядом с моими лесными насаждениями, поскольку это стратегически хорошее место для укрытия".
Из этих слов ("также и в следующем году") следует, что в этом году такое разрешение он дал. Что подтверждает слова офицера из российского репортажа о том, что со всеми владельцами земли, на которой проходили учения, этот вопрос был согласован.
Давайте разберемся. Хутор этого мужика пересекает проезжая дорога общего назначения, но двор и дом находятся несколько в стороне. Это хорошо видно на видео из Постимеэса, где сам Лыыник показывает, как и откуда ехали эти джипы. Не надо, наверное, объяснять, что по этой дороге может ехать кто угодно, не спрашивая разрешения владельца земли. Он упрекает, что джипы ехали быстрее положенных 20 км/ч (а это единстменное, в чем водителей этих джипов можно упрекнуть), но при этом сам заявляет, что на глаз он скорость оценить не может. Что получается? Джипы ничего не нарушили, разве что ехали, по мнению Лыыника, быстрее положенного (что недоказуемо, никто их скорость доказательственным радаром не мерил). А Лыыник просто психанул.
Он, собственно, и объясняет, почему.
И вот тут начинаются интересные отличия репортажа Постимеэса и российского репортажа.
1. Подавили танками саженцы в лесу. Это есть в обоих репортажах. Но в российском нет ни слова про то, что как только Лыыник обратился с претензией по этому поводу к офицеру, были привезены и тут же высажены саженцы ели взамен поврежденных.
2. На земле хутора, в поле, стали собираться боевые машины, в тч и танки. Российскому журналисту остальное неинтересно. Слова Лыыника о том, что когда его жене это не понравилось и она высказала это военным, они тут же убрались, в репортаж россиян не попали.
3. Высказывание диктора рос ТВ - "некоторые жители Эстонии даже взялись за оружие, чтобы противостоять манёврам". Ну, во-первых, житель такой был один. Во-вторых, дадим слово самому "борцу с НАТОвскими оккупантами".
Лыыник сказал, что не желает эстонским войскам ничего плохого и прекрасно понимает, что учения, подобные "Весеннему Шторму" необходимы. "Я могу разрешить танкам и бронетранспортерам также и в следующем году использовать кустарник рядом с моими лесными насаждениями, поскольку это стратегически хорошее место для укрытия".
Из этих слов ("также и в следующем году") следует, что в этом году такое разрешение он дал. Что подтверждает слова офицера из российского репортажа о том, что со всеми владельцами земли, на которой проходили учения, этот вопрос был согласован.