Она просто сделала свою адвокатскую работу, что тут беспринципного? Беспринципно было бы, взяв на себя защиту, сделать свою работу халатно.
В данном случае халатно к своей работе отнеслись криминалисты, которые потеряли (WTF!?) важнейшие вещественные доказательства. Тем самым, фактически, загубив все дело. Если б на одежде насильника было возможно установить его сперму, а тем более - кровь жертвы, никакие психологические экспертизы и "светило криминалистики" из Нью-Йорка преступнику бы не помогли.
Более того, суд никогда бы на назначил такую экспертизу потерпевшей, если б адвокат не предъявил реальные факты о том, что потерпевшая и ранее выдвигала ложные обвинения подобного рода.
ПС Я, безусловно, не поклонник этой клинтонихи. Но зачем ерунду всякую писать? У нее вполне достаточно реальных грехов.
Она просто сделала свою адвокатскую работу, что тут беспринципного? Беспринципно было бы, взяв на себя защиту, сделать свою работу халатно.
В данном случае халатно к своей работе отнеслись криминалисты, которые потеряли (WTF!?) важнейшие вещественные доказательства. Тем самым, фактически, загубив все дело. Если б на одежде насильника было возможно установить его сперму, а тем более - кровь жертвы, никакие психологические экспертизы и "светило криминалистики" из Нью-Йорка преступнику бы не помогли.
Более того, суд никогда бы на назначил такую экспертизу потерпевшей, если б адвокат не предъявил реальные факты о том, что потерпевшая и ранее выдвигала ложные обвинения подобного рода.
ПС Я, безусловно, не поклонник этой клинтонихи. Но зачем ерунду всякую писать? У нее вполне достаточно реальных грехов.