Не вижу противоречий в официальной версии, к сожалению, сейчас не могу дать ссылку на дневник Дятлова и официальную реконструкцию событий. Когда читал протоколы и заключения, противоречий не возникало. На мой, взгляд – условия среды, лавина, эмоциональное состояние группы, неверно выбранное место для ночёвки. И как версия – воздушная линза, которая моделирует инфразвуковые колебания, которые, в свою очередь вызывают панику. Если честно текст прочитал наискосок, и автор не оставил впечатления человека разбирающегося в походах. Прошу прощения за резкий тон первого комментария, но этой темой меня сильно достали.
Не вижу противоречий в официальной версии, к сожалению, сейчас не могу дать ссылку на дневник Дятлова и официальную реконструкцию событий. Когда читал протоколы и заключения, противоречий не возникало. На мой, взгляд – условия среды, лавина, эмоциональное состояние группы, неверно выбранное место для ночёвки. И как версия – воздушная линза, которая моделирует инфразвуковые колебания, которые, в свою очередь вызывают панику. Если честно текст прочитал наискосок, и автор не оставил впечатления человека разбирающегося в походах. Прошу прощения за резкий тон первого комментария, но этой темой меня сильно достали.