вы не задумывались, почему история как предмет изумъчения носит именно такое название? почему не быль, или, скажем, случившееся? ДА потому, что историю можно рассказывать и пересказывать, и домысливать. Что, собственно и делается, в угоду тому или иному политическому режимУ, тчо мы наблюдаем у нас в стране. Религия - это тоже режим, только более масштабный. ВАм ее рассказывают так, ислам скажет по-другому, атеист - третьим образом. Истории рассказывают для слушателей и с какими-либо конкретными целями. Я, к слову сказать, не атеист. Не язычник, даже наверно не агностик. Я за справедливость. И мне очень интересно как жили наши предки, и я нахожу в различных источниках доказательства очень развитой культуры, меня поражает та вера в жизнь, которая была у русичей. Когда наши языческие прапрапрапредки хворали - посылали за лекаркой, которая оказывала действенную помощь, а не запирались в церкви и молились, не истязали свое тело голоданием во славу духа. Короче, действовали, а не молились. Счастье, что сейчас времена изменились, да и то некоторые религиозные группы извращают науку в свою сторону. Я не вижу в раннем русском христианстве тяги к жизни, понимаете? Вот почему я против того, когда православие называют русской верой. И тогдашнюю и современную церковь вижу как единую коррупционную сеть с приближением к власти политической. Подтасовка фактов, говорите? так ведь я не привела ни однго факта, я рассказала историю. А факты приводятся в научных докладах, а я здесь, знаете ли, не реферат пишу, и не курсовую. я высказываю свое мнение, опираясь на мнение близких мне, так сказать, по духу, историков, опять же, не называя их имен, поскольку не имею своей целью научное обоснование и доказательства вам своей точки зрения. Написала это все, включая пост выше, так сказать для всеобщего кругозора, дабы тот, кто прочтет, знал, что бывает и такая история.
вы не задумывались, почему история как предмет изумъчения носит именно такое название? почему не быль, или, скажем, случившееся? ДА потому, что историю можно рассказывать и пересказывать, и домысливать. Что, собственно и делается, в угоду тому или иному политическому режимУ, тчо мы наблюдаем у нас в стране. Религия - это тоже режим, только более масштабный. ВАм ее рассказывают так, ислам скажет по-другому, атеист - третьим образом. Истории рассказывают для слушателей и с какими-либо конкретными целями. Я, к слову сказать, не атеист. Не язычник, даже наверно не агностик. Я за справедливость. И мне очень интересно как жили наши предки, и я нахожу в различных источниках доказательства очень развитой культуры, меня поражает та вера в жизнь, которая была у русичей. Когда наши языческие прапрапрапредки хворали - посылали за лекаркой, которая оказывала действенную помощь, а не запирались в церкви и молились, не истязали свое тело голоданием во славу духа. Короче, действовали, а не молились. Счастье, что сейчас времена изменились, да и то некоторые религиозные группы извращают науку в свою сторону. Я не вижу в раннем русском христианстве тяги к жизни, понимаете? Вот почему я против того, когда православие называют русской верой. И тогдашнюю и современную церковь вижу как единую коррупционную сеть с приближением к власти политической. Подтасовка фактов, говорите? так ведь я не привела ни однго факта, я рассказала историю. А факты приводятся в научных докладах, а я здесь, знаете ли, не реферат пишу, и не курсовую. я высказываю свое мнение, опираясь на мнение близких мне, так сказать, по духу, историков, опять же, не называя их имен, поскольку не имею своей целью научное обоснование и доказательства вам своей точки зрения. Написала это все, включая пост выше, так сказать для всеобщего кругозора, дабы тот, кто прочтет, знал, что бывает и такая история.