Ответить на комментарий

аватар: Mihhail Antonov

Нет, не Мисенёв. Как я уже писал, процесс освещается очень выборочно.
А ведь показания по данному делу давали не только Мисенев, Родинова и Луйгас...

Запланированная победа. О том, что в Пяхклимяэской гимназии планируется крупный ремонт, Мисенев, на тот момент входивший в состав Нарвского городского собрания, узнал случайно от коллеги по горсобранию, директора Пяхклимяэской гимназии Татьяны Заруцких. Заруцких посоветовала Мисеневу обратиться к председателю финансовой комиссии городского соб­рания Федору Овсянникову. «На сессии я подошел к Федору и спросил, можно ли поучаствовать в конкурсе? Он ответил: «Подумаем», — рассказал Мисенев. Мисенев сообщил суду, что на следующий день Овсяников предложил встретиться у него в офисе и при встрече сказал, что Мисенев может получить в Департаменте городского имущества и хозяйства документы, необходимые для подготовки конкурсного предложения, хотя на тот момент конкурс еще не был объявлен официально. Овсянников сказал Мисеневу: «Условия — 10 процентов». Мисенев спросил, как это будет выглядеть, Овсянников ответил: «Все вопросы — к Фанфоре». На вопрос прокурора по особым делам Вируской окружной прокуратуры Калмера Каска, откуда у Мисенева была такая уверенность в том, что именно Овсянников и Фанфора, юридически не имевшие никакого отношения к распределению заказов, могут обеспечить победу в конкурсе, предприниматель ответил: «Все сущест­венные работы в городе велись фирмами Овсянникова и Фанфоры — следовательно, они имели влияние на Департамент городского имущества и хозяйства». Мисенев рассказал, что составил смету на сумму свыше 2,5 млн крон и согласовал ее с Фанфорой. «Этот конкурс был проведен под меня», — высказал свое мнение предприниматель. «Рога и копыта» Спустя пару месяцев Геннадий Фанфора привез Мисеневу реквизиты некой фирмы Polimer (Мисенев охарактеризовал ее на суде, как фирму «Рога и копыта») и договор субподряда, согласно которому Polimer должен был выполнить работы на сумму, составляющую ровно 10 процентов от стоимости конт­ракта, заключенного фирмой Altranet с горуправой. Как сказал Мисенев, он перевел деньги на счет никому не известной фирмы, не забившей на стройке ни одного гвоздя, лишь по одной причине: «Иначе я мог бы вообще забыть о городских конкурсах и больше ни одного заказа не получил бы». Postimees, 11.03.2013.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.