Ответить на комментарий

аватар: Gagarin

abua, "степень профессионализма судьи", судя по коментариям газеты "Город", зависит от решения судьи. Когда оправдывают мэра, вице-мэра или руководителя департамента, обвиненного в коррупции, то профессионлизм этот становится предметов восхваления и надежды на существование справедливости. Когда решение носит обвинительный характер, как это было, например, с Моисеевым, то оказывается, что судья принимал решение сугубо политическое, наказывая на за экономические преступления, не за обман города, а за участие Александра в праздничных мероприятиях в России по случаю Дня победы. Вы не поверите, abua, я храню весь "Город", начиная со второго номера, это позволяет объективно сравнивать позицию нашей городской власти и во времени, и в обстоятельствах, и позиция эта, а точнее, ее характер, очень часто меняет и вектор, и энергетику. В данном случае, мы говорим об отношении к решениям суда. Согласитесь, большой предемет для дискуссии - действительно ли "малым" являлся общественный интерес к налоговым преступлениям Овсянникова, когда дело было закрыто с такой волшебной формулировкой. И вопрос получается все же именно в том, что если суд не примет решения наказать подозреваемых, то, по-Вашему, это будут именно ангелы. Хотел написать: "... если суд не докажет вины подозреваемых ...", но осекся, т.к. опыт последних процессов показывает, что вина зачасту доказывается, но преступлением она не признается.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.