Yok, Вы меня разоблачили! (( Пожалуйста, только никому не говорите эту тайну. (Кстати, по паспорту- Jüri).
Но вернемся к теме. Хронология, которую я понял по статьям: Луйгас, приехавшая из Йыхви в Нарву по приглашению городского руководства (явного или теневого) на должность руководителя департамента, выполняя пожелания депутатов, прописывается в Нарве в служебной квартире, благодаря чему налоги с зарплаты чиновницы идут в бюджет Нарвы, а не Йыхви. Тем не менее, квартира оказалась невостребованной Тамарой, которая и пустила туда жить семью молодого специалиста управы. И теперь эта афера века и глобальная коррупционная схема, нанесшая непоправимый ущерб городу, стала основанием для увольнения руководителя департамента. Предполагается, что существует шанс получить претензии от Кредекс, других претензий или опасностей не озвучено.
Возьмем другой пример. Луйгас озвучивает целую серию нарушений закона при распеределении прав на застройку и других операций с городской недвижимостью. При этом городу нанесен реальный на десятки (сотни?) тысяч евро ущерб. Городское руководство и горсобрание не реагируют. Эти же факты подтверждает госкотроль. Причем, из отчета очевидны участники и организаторы незаконных схем. Управа и депутаты молчат.
И вдруг, о счатстье, найден главный коррупционер, приютивший в служебной квартире коллегу!!!
Или другой пример. Точнее, два. Уголовное дело против мэра. Обвиняеся в получении взяток. Суд установил, что деньги наличными он получал, но вот то, что деньги эти оставлял себе - не доказано, ведь Тармо утверждает, что передавал их дальше, просто не отмечал корректно в бухгалтерии. Т.е нарушение процедуры есть, а умысла нет. Значит не виновен. Второе дело: факт обмана министерства по перекрестку у Астри суд подтвердил, но злого умысла не доказал, несмотря на то, что город, возможно, переплатил за этот перекреток. Т.е. нарушение процедуры есть, а умысла нет. После этого мэру поднимают зарплату и выписывают премию почти в три тысячи евро. У Луйгас тоже нарушение процедуры есть (возможно, с согласования и с подачи руководителей города, но даже если и без них), умысла тоже нет, даже есть некий положительный "умысел", но ее за это увольняют. По-моему, отсутствует последовательность и логичность в принимаемых решениях.
Yok, Вы меня разоблачили! (( Пожалуйста, только никому не говорите эту тайну. (Кстати, по паспорту- Jüri).
Но вернемся к теме. Хронология, которую я понял по статьям: Луйгас, приехавшая из Йыхви в Нарву по приглашению городского руководства (явного или теневого) на должность руководителя департамента, выполняя пожелания депутатов, прописывается в Нарве в служебной квартире, благодаря чему налоги с зарплаты чиновницы идут в бюджет Нарвы, а не Йыхви. Тем не менее, квартира оказалась невостребованной Тамарой, которая и пустила туда жить семью молодого специалиста управы. И теперь эта афера века и глобальная коррупционная схема, нанесшая непоправимый ущерб городу, стала основанием для увольнения руководителя департамента. Предполагается, что существует шанс получить претензии от Кредекс, других претензий или опасностей не озвучено.
Возьмем другой пример. Луйгас озвучивает целую серию нарушений закона при распеределении прав на застройку и других операций с городской недвижимостью. При этом городу нанесен реальный на десятки (сотни?) тысяч евро ущерб. Городское руководство и горсобрание не реагируют. Эти же факты подтверждает госкотроль. Причем, из отчета очевидны участники и организаторы незаконных схем. Управа и депутаты молчат.
И вдруг, о счатстье, найден главный коррупционер, приютивший в служебной квартире коллегу!!!
Или другой пример. Точнее, два. Уголовное дело против мэра. Обвиняеся в получении взяток. Суд установил, что деньги наличными он получал, но вот то, что деньги эти оставлял себе - не доказано, ведь Тармо утверждает, что передавал их дальше, просто не отмечал корректно в бухгалтерии. Т.е нарушение процедуры есть, а умысла нет. Значит не виновен. Второе дело: факт обмана министерства по перекрестку у Астри суд подтвердил, но злого умысла не доказал, несмотря на то, что город, возможно, переплатил за этот перекреток. Т.е. нарушение процедуры есть, а умысла нет. После этого мэру поднимают зарплату и выписывают премию почти в три тысячи евро. У Луйгас тоже нарушение процедуры есть (возможно, с согласования и с подачи руководителей города, но даже если и без них), умысла тоже нет, даже есть некий положительный "умысел", но ее за это увольняют. По-моему, отсутствует последовательность и логичность в принимаемых решениях.