Опубликовано: Kollane 09|02|2015 || Просмотров: 4672
Комментарии в сети дорого стоили комментаторам, порочащим чиновника, пишет stolitsa.ee со ссылкой на Eesti Ekspress. В январе этого года пярнуский помощник прокурора Май Мерисаар привлекла к ответственности двух человек, которые писали в сети клеветнические комментарии о чиновниках местного самоуправления.
Первый гражданин написал на страницах Õhtuleht: "Чем этот новый старейшина волости лучше, он позволяет сумасшедшему (имя скрыто), укравшему у Eesti Energia электричества на миллионы управлять волостью. Пройдут новые выборы, сделают нового танкиста".
Второй гражданин написал комментарий об этом же чиновнике в Postimees: "(Имя скрыто) не должен быть в правительстве уезда, ведь он несколько лет назад воровал электроэнергию".
Полиция начала криминальное расследование, так как клевета на представителя власти наказуема. Оба комментатора в случае проигрыша будут должны выплатить взыскание в размере 390 евро.
Негативные комментарии выбивают из колеи, от них портится настроение и самооценка. Тем временем тролли выливают в интернет тонны негатива, и, обращая внимание на каждого из них, вы очень скоро получите стресс. Как можно скорее научитесь важному навыку для выживания в интернете — умению игнорировать резкие, грубые и очевидно провокационные комментарии.
Вы когда-нибудь слышали пословицу «Пустая бочка пуще гремит»? Так говорят о недалёких людях, которые громче и чаще всех высказывают своё мнение, а по сути ничего не знают и говорят ерунду. Пословица старая, но актуальности не теряет: и по сей день тот, кто громче всех высказывает своё мнение или даже пытается его навязать, как правило, не сильно умён или талантлив.
Каждый пользователь в своей виртуальной жизни сталкивался с негативными комментариями, оскорблениями или высказываниями в свой адрес, а многие и являлись источниками подобных «посылов». В реальной жизни подобные негативные ситуации случаются гораздо реже. Вопрос о причинах такого поведения важен, но остается открытым более важный вопрос — как остановить бурлящий поток брани, которая иногда выливается в ответ на пост или высказанное мнение.
В этой «много букв»-статье мы попробуем немного разобраться в причинах агрессивного поведения пользователей сети и приведем несколько примеров из жизни отдельно взятого проекта.
Если бы вы спросили, какая черта присуща «поколению нулевых», точно назвал бы одну: невоздержанность в словах и оценках. Деструктивная лексика, мат и избыточная агрессивность по отношению даже к малейшим отклонениям от ваших представлений о мире и «правильности» – лишь верхушка айсберга. На словесный конфликт в Сети провоцируют, чтобы забанить или сделать жертвой троллинга; в реальной жизни – чтобы привлечь к вам внимание окружающих, выставить вас источником конфликта или просто банально получить основания для применения к вам силы.
В интернете и в оффлайн-жизни вас провоцируют на агрессию и яростную реакцию довольно часто. Как не опуститься до уровня того, кто вас провоцирует? Самый верный ответ — Правильно никак не реагировать Но все-же, если рука так и тянется к клавиатуре, чтобы ответить, то читайте далее...
1. На минуту остановитесь и оцените, в чем суть спора
99% провокаций бессмысленны по своей форме, но четко ориентированы по сути. Тому, кто провоцирует вас, важно добиться выброса вашей агрессии: так он сможет контролировать вас и направить ваше поведение и эмоции по руслу, которое нужно этому человеку или группе лиц. Страх, ярость, ненависть, непонимание, потеря трезвой оценки ситуации – то, что нужно людям, которые провоцируют вас в чате или в личном словесном общении. Не давайте им повода переломить ситуацию в том направлении, которое им выгодно. Если суть спора заключается в банальном «хейтинге ради забавы» – можете не надеяться найти в такой провокации рациональное зерно.
Джастин Картер, 19-летний парень, которого арестовали за оставленный им саркастический комментарий на Facebook о «расстреле детского сада».
Джастин Картер находится под стражей с февраля 2013 года. Причина: его оскорбил один из игроков онлайновой игры League of Legends, усомнившись в психическом здоровье Джастина, и тот ответил ему: «Я думаю, мне стоит расстрелять детский сад. Буду смотреть, как кровь невинных хлещет во все стороны. А потом вырву и съем еще бьющееся сердце одного из них.
Этот комментарий взволновал женщину из Канады, которая сообщила о нем властям. В доме Картера провели обыск, изъяли его компьютер, а его самого арестовали. На данный момент он ожидает суда, но он сам и его семья утверждают, что это сообщение носило саркастический характер.
В октябре прошлого года 19-летний Мэтью Вудс был приговорен к трем месяцам тюрьмы за глупые шутки в Facebook о пропавших детях.
Британский подросток Мэтью Вудс был приговорен к трем месяцам лишения свободы за то, что оставлял неуместные комментарии по поводу пропажи пятилетней Эйприл Джонс и четырехлетней Мадлен Маккэн. Среди его комментариев были: «Сегодня я проснулся в грузовом микроавтобусе с двумя красивыми маленькими девочками. Эйприл я нашел просто в безнадежном месте» и «Ну какой ненормальный похитит рыжего ребенка?».
Часто в жарких интернет-спорах в пылу словесной перебранки собеседники переходят все дозволенные границы вежливости. Чтоб вежливо остудить пыл таких людей помогут следующие фразы:
1. Мадам, ваш нейровагинальный способ мышления вынуждает меня прекратить этот разговор.
2. Критический дискурс-анализ выявляет в ваших комментариях острую сексуальную недостаточность автора, которую вам необходимо устранить как можно быстрее.
3. Надеюсь, это вы иронизируете? В противном случае семантика вашего высказывания говорит о прогрессирующей ментальной дисфункции.
4. Я бы не стал совершать с вами акт дефекации на одной парадигме.
5. Советую вам обратиться к трудам М. Фуко / Л. Витгенштейна / Ж. Дерриды / П. Бурдье, в которых все ваши доводы давно опровергнуты.
Эстонский медиабизнесмен, учредитель и крупный владелец биржевого предприятия "Ekspress grupp" Ханс X.Луйк, в 2007 году купивший вебпортал Delfi, рассказывает о том, как делается этот столь популярный среди русскоязычных жителей Эстонии информационный канал.
Идея создания комментария Delfi пришла Хансу X. Луйку в 1999 году. Хотя тогда Delfi принадлежал компьютерной фирме "Microlink", Луйк решил инвестировать в запуск центра комментариев, а также сам приступил к работе там. Луйк видел комментарий как площадку мнений, где можно обмениваться мыслями на важные для общества темы.
- Мы хотели сделать комментарий, где были бы вывешены пара десятков общественных тем, к которым возвращаются снова и снова. Например, вопрос, должна ли Эстония возводить атомную станцию? И человек сможет посмотреть, что эстонские ученые говорили на эту тему и какая информация добавилась со временем. Однако так дело не пошло. Выяснилось, что люди в 2000 году не хотели комментировать те темы, которые были заданы, а желали больше говорить о самих себе, - вспоминал Луйк.
Создатели площадки дебатов обнаружили также, что иной раз то, что люди свободно говорят в комментарии, интереснее самой новости. И то, что комментарии могут содержать практическую информацию. Например, когда на пярнуском пляже пропала девочка, то люди в комментариях Delfi стали обмениваться информацией о том, где ее видели, где она села в какой-то автомобиль и т.д. Возникла информация, которой у первоначально передавшего новость не имелось.
Вице-мэр Таллинна Калле Кландорф признал, что городские чиновники пишут в рабочее время анонимные интернет-комментарии, но не видит в этом каких-либо проблем.
Сегодня еженедельник Eesti Ekspress написал, что главный специалист отдела программ развития Таллиннской городской канцелярии Трийн Лукк составила для десяти чиновников расписание дежурств, согласно которому десять чиновников должны были следить за средствами массовой информации и комментировать отдельные статьи.
Чиновники должны были предоставлять Лукк отчеты, а она уже на основе этих отчетов занималась подготовкой информации для мэра Таллинна Эдгара Сависаара.
По данным Eesti Ekspress, в этом году было написано уже 3000 комментариев. Самые активные чиновники в день оставляют по 150-180 комментариев, передает ERR Uudised.
Пять месяцев условно - за комментарий в интернете. Таков приговор Андрею Небензия (на фото), которого Тартуский уездный суд признал виновным в размещении оскорбительных высказываний в адрес судьи Мерле Партс под статьей на портале Delfi в мае прошлого года.
Foto:ETV
Место судьи в Харьюском уездном суде сегодня пустовало, несмотря на то, что подсудимый, адвокат и прокурор присутствовали в зале, приговор был по видеосвязи оглашен из Тартуского уездного суда, передает «Актуальная камера». 40-летний Андрей Небензия, который написал под статьей на портале Delfi в адрес судьи Мерле Партс комментарии уничижительного характера, был признан виновным.
«Признать виновным Андрея Небензия по статье 305 уголовного кодекса и назначить наказание в виде пяти месяцев тюремного заключения. На основе параграфа уголовного кодекса 74 по статье 1 и 3 наказание будет условным, если Андрей Небезия не совершит новых преступлений в течение 18 месяцев», - огласила приговор судья Тартуского уездного суда Эне Мутс.
Комментарии в сети дорого стоили комментаторам, порочащим чиновника, пишет 
Если бы вы спросили, какая черта присуща «поколению нулевых», точно назвал бы одну: невоздержанность в словах и оценках. Деструктивная лексика, мат и избыточная агрессивность по отношению даже к малейшим отклонениям от ваших представлений о мире и «правильности» – лишь верхушка айсберга. На словесный конфликт в Сети провоцируют, чтобы забанить или сделать жертвой троллинга; в реальной жизни – чтобы привлечь к вам внимание окружающих, выставить вас источником конфликта или просто банально получить основания для применения к вам силы.
Но все-же, если рука так и тянется к клавиатуре, чтобы ответить, то читайте далее...
Джастин Картер, 19-летний парень, которого арестовали за оставленный им саркастический комментарий на Facebook о «расстреле детского сада». 
Часто в жарких интернет-спорах в пылу словесной перебранки собеседники переходят все дозволенные границы вежливости. Чтоб вежливо остудить пыл таких людей помогут следующие фразы:
