Великий воин «Искандер»
На днях минобороны РФ опубликовало видеозапись учебного запуска оперативно-тактической крылатой ракеты «Искандер-М» повышенной мощности с полигона Капустин Яр в Астраханской области.
По мнению западных военных и политических экспертов, высокая точность в сочетании с дальностью полета ракет ОТРК «Искандер» гарантирует российским военным поражение даже хорошо защищенных целей на территории Европы. «Их не остановить и не сбить», – утверждают западные аналитики. Давайте посмотрим видео и по этому случаю узнаем подробности об этом грозном оружие...
Сначала свежее видео:
Ракета была пущена по командному пункту условного противника на расстоянии около 200 километров. Большая часть полета ракеты проходила на высоте около 40−50 километров, в ходе полета она вела интенсивное маневрирование. В итоге на месте цели осталась огромная дымящаяся воронка в человеческий рост. «Ракета, изготовленная с применением технологий понижения радиолокационной заметности, не была обнаружена средствами радиоэлектронной борьбы условного противника и успешно поразила цель», — сказано в сообщении ведомства.
Говоря языком военных, «Искандер-М» предназначен для поражения малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника, при этом он может быть средством доставки тактического ядерного оружия. Среди наиболее вероятных целей комплекса называют артиллерию противника, средства противоракетной и противовоздушной обороны, находящиеся на земле самолеты и вертолеты, командные пункты и узлы связи, а также важнейшие объекты гражданской инфраструктуры.
В предыдущие месяцы успешные пуски ракет комплексами «Искандер-М» были произведены с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Также сообщалось, что конструкторы создали для комплекса «Искандер-М» новую аэробаллистическую ракету, которая в декабре успешно прошла межведомственные испытания, и теперь в ОТРК «Искандер-М» могут быть использованы пять типов аэробаллистических ракет и одна крылатая.
***
С момента создания в 2009 году холдинг «Высокоточные комплексы» добился большого успеха на российском и международном рынках. Изделия предприятий холдинга хорошо известны не только пользователям, но и их противникам. По некоторым данным, именно сирийский «Панцирь» сбил вторгшийся в воздушное пространство этой арабской страны турецкий самолет-разведчик «Фантом». Противотанковые ракетные комплексы «Корнет» оказались смертельным оружием для израильских танков в Ливане. За пять лет ПТРК «Корнет» стал одной из самых популярных в мире систем противотанковой борьбы, а его новая версия с возможностью борьбы с БПЛА уже нашла своего покупателя.
В 2013 году в состав «Высокоточных комплексов» вошло уникальное предприятие, производитель новейшего высокоточного оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» Конструкторское бюро машиностроения из города Коломны.
Как в свое время ракетные комплексы «Ока», «Темп-С» и «Пионер», так и сегодня «Искандер» превратился из военного средства в военно-политический инструмент. Примечательно, что американские военные относят новейший оперативно-тактический комплекс к вооружению, «запрещающему доступ на театр военных действий», то есть способному одним своим присутствием значительно повлиять на расстановку сил в районе возможного конфликта и не допустить его начала.
Оперативно-тактический комплекс «Искандер» остается одной из самых загадочных систем вооружения в арсенале Российской армии и сведения о нем достаточно скудны.
По одной из версий ракетный комплекс получил свое имя в честь великого полководца Александра Македонского (он носил рогатый шлем, по этому на Востоке его звали Искандер Двурогий; ракетный комплекс также имеет две ракеты) . Либо же просто восточный аналог имени Александр — «победитель».
Атомная буря над Европой
Если внимательно посмотреть на вооружения и военную технику армий развитых стран мира, сразу бросается в глаза, что оперативно-тактические ракетные комплексы нашли там ограниченное применение. В современных армиях больше ориентируются на ударную авиацию с высокоточными средствами авиационного поражения. Хотя еще в 80–90-е годы в арсенале той же армии США было достаточно много ОТРК, их количество и тем более качество не шло ни в какое сравнение со стоящими на вооружении армий СССР и стран Организации Варшавского договора оперативно-тактическими комплексами «Эльбрус», «Темп-С», «Точка» и «Ока».
Почему же советское, ныне российское военное руководство делает ставку на ОТРК?
За ответом на этот вопрос мы обратились к историку, автору книг и статей по противостоянию НАТО, СССР и ОВД Евгению Путилову. «В отличие от авиации, испытывавшей ограничения по погодным условиям и необходимость предварительно проводить сложную организацию воздушных операций, ракетные комплексы могли быть применены для ядерных ударов незамедлительно. Никакой защиты от баллистических ракет противник не имел».
По словам Евгения Путилова, основу боевых действий в Европе должны были составить стратегические операции, осуществляемые коалиционными группами фронтов по единому замыслу и под единым командованием. «Предполагалось, – утверждает он, – что глубина фронтовой наступательной операции будет составлять до одной тысячи километров, а средние темпы наступления – до 100 км/сутки для общевойсковой армии и даже до 120 км/сутки для танковой. Достижение таких темпов обеспечивалось за счет поражения тактическим ядерным оружием боевых порядков противника одновременно на всю глубину фронтовой наступательной операции».
Также Евгений Путилов пояснил, что поскольку ядерных боеприпасов для артиллерии в Советской армии до начала 70-х годов фактически не было, то главным носителем ядерных средств поражения, имевшимся в распоряжении командований фронтов, являлись оперативно-тактические ракетные комплексы фронтового и армейского комплектов.
Советские ОТРК стали «ядерной дубинкой», прокладывавшей дорогу для общевойсковых соединений. Отследить и уничтожить их для западных стран было очень сложно. Спасали НАТО только низкая точность и относительно небольшая дальность стрельбы армейскими ОТРК 9К72 «Эльбрус» и дивизионными «Луна». Но ситуация изменилась, когда из состава РВСН в Сухопутные войска передали дальнобойные «Темп-С», а на вооружение армейских и фронтовых ракетных бригад поступили высокоточные ОТРК «Ока».
«После передачи в 1970 году из состава РВСН в Сухопутные войска комплексов 9К76 «Темп-С» фронтовые командования получили возможность с первого дня поражать цели на всю глубину задач наступления фронта, – отмечает Евгений Путилов. – Дальше пролегал рубеж разграничения ядерных ударов стратегическими и оперативно-тактическими средствами и цели относились уже к компетенции РВСН».
По мнению главного редактора интернет-проекта «Военный рубеж» Олега Ковшаря, ОТРК типа «Ока» и «Темп-С» командование берегло: «Предварительное планирование ядерного удара на оперативном уровне подключало только процентов 10–15 этих ОТРК, – утверждает наш собеседник. – Главная тяжесть лежала на ракетах средней дальности – их подключали к ЯУ в том числе и для оперативного уровня. Имевшиеся в наличии РСД и ОТРК типа 9К72 это позволяли. Основное количество комплекcов «Ока» и «Темп-С» должно было начинать работу уже после начала конфликта, то есть получать целеуказание по ходу развития обстановки по вновь выявленным целям, таким как средства ядерного нападения НАТО, вертолетодромы, скопления войск оперативных резервов и т. д.».
К середине 80-х годов войска СССР и стран Варшавского договора начали испытания первых разведывательно-ударных комплексов на базе ОТРК «Ока» и «Темп-С», целеуказания для которых выдали наземные и авиационные средства разведки, а в дальнейшем и спутниковые системы. Учитывая, что время на подготовку к старту, введения полетного задания и сам запуск укладывалось в пределах 20 минут для обоих комплексов, выявленный объект гарантированно уничтожался в срок от 30 минут до одного часа. Примечательно, что в начале 80-х годов специальные боевые части в арсеналах ОТРК потеснили кассетные БЧ. Под удар комплексов «Ока» и «Темп» попадали также позиции американских баллистических «Першинг-2» и крылатых ракет «Томагавк» наземного базирования. В этой ситуации президент США Рональд Рейган инициировал переговоры по сокращению ракет средней и малой дальности, завершившиеся подписанием 8 декабря 1987 года бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
«Официальная мотивировка американцев при требовании сократить в рамках Договора по РСМД ракетный комплекс 9К714 «Ока» заключалась в том, что такая же по габаритам американская ракета могла бы иметь дальность 500 километров, – рассказывает историк Евгений Путилов. – Советская «Ока» на испытаниях показала максимальную дальность полета 407 километров. Однако позиция советских переговорщиков позволила американцам требовать одностороннего сокращения комплексов «Ока» под лозунгом «Вы же обещали». Что и было сделано».
В условиях ограничения Договора по РСМД командование Вооруженных Сил СССР в 1987 году сформулировало требования для перспективного ОТРК, способного поражать хорошо защищенные цели ракетами как с ядерной, так и с обычной БЧ в условиях противодействия противника, причем не только во время полета ракеты, но и на этапе ее подготовки и выхода на стартовую позицию. Таким комплексом и стал спроектированный в 1987 году Коломенским КБ машиностроения в инициативном порядке по распоряжению и под руководством главного конструктора Сергея Павловича Непобедимого комплекс «Искандер».
ОТРК «Искандер» на боевом дежурстве на западе РФ. Декабрь 2013. Фото: Александр Пак, пресс-служба Западного военного округа.
Рождение воина
«Вначале была ракета 8К14, – говорит главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев. – Появившись на заре 50-х годов на базе немецкой V-2, к концу десятилетия ракета легла в основу уже эффективного ракетного комплекса 9К72 «Эльбрус». На рубеже 50–60-х годов пришло осознание эффективности новых направлений – войсковых (тактических), армейских и фронтовых ракетных комплексов, а также такого западного новшества, как твердотопливные ракеты. И широким фронтом начались работы по нескольким типам комплексов».
По словам эксперта, с достаточно революционным проектом в середине 60-х выступило ОКБ-2 ГКАТ (будущий «Факел»), предложившее создать комплексы войсковых ракет «Ястреб» и «Точка» на базе зенитной ракеты В-611. Но от ОКБ-2 ждали комплексов ПВО и ПРО, поэтому в конце 60-х работы по наземному направлению в КБ были свернуты, а документацию по «Точке» передали Коломенскому КБ машиностроения.
«К концу 60-х годов в СССР были созданы эффективные мобильные шасси, малогабаритные и все более точные инерциальные системы управления, эффективное смесевое твердое топливо и двигатели на его базе, малогабаритные ядерные боевые заряды. На повестке дня стояло создание разведывательно-ударных комплексов. Поэтому в 70–80-е годы в сфере ракет малой дальности произошел настоящий бум», – рассказал изданию Корнев.
Также эксперт пояснил, что в 1972 году в связи с загруженностью МИТа работами по созданию мобильной МБР «Темп-2С» эскизный проект комплекса 9К711 «Уран» передали для доработки в КБ машиностроения (КБМ), где на его базе был создан новый ракетный комплекс 9К714 «Ока». Дальше началось триумфальное шествие КБМ в сегменте баллистических ракетных систем малой дальности действий.
«9К714 «Ока» с дальностью до 500 километров постепенно трансформировалась в 9К717 «Ока-У», которая должна была вырасти до «Волги» с дальностью действия около 1000 километров. На базе этих комплексов НИР «Волна» КБМ к концу 80-х – началу 90-х годов планировало создать совершенно новый класс ракетного оружия – унифицированную универсальную модульную ракетную систему, которая могла применять в интересах дивизий, армий и фронтов ракеты разного типа, получая целеуказания из разных источников», – продолжил Корнев.
По словам эксперта, на «Волне» планировалось внедрить перенацеливание ракет в полете по информации от авиационных и прочих «глаз и ушей» разведывательно-ударных комплексов. Но вмешался Договор по РСМД.
«Изначально создатели нового двухракетного оперативно-тактического комплекса 9К715 «Искандер» ставили своей целью создание системы, способной гарантированно (двумя ракетами) уничтожить важную цель на дальности от 70 до 300 километров. Развитие технологий позволяло в несколько раз сократить наряд средств, необходимых для поражения важных целей. Речь идет о сравнении с состоявшими на вооружении комплексами 9К72 «Эльбрус», заменить которые должен был «Искандер» в 80-х. Но подписание Договора по РСМД внесло корректировки в развитие ракетных систем в нашей стране, и «Искандер» стал «Искандером-М» – таким, каким мы его знаем сейчас», – подытожил Дмитрий Корнев.
От ракеты до модульной системы
Работы по комплексу «Искандер» начались в 1988 году. Удивительно, но распад в 1991-м СССР несильно повлиял на создание нового ОТРК. Летом 1991 года прошли первые бросковые старты на полигоне Капустин Яр, а в 1992-м волгоградский завод «Титан» представил первые шасси для нового комплекса. Но в 1993 году работы по «Искандеру» переориентировались на создание «многоцелевой модульной ракетной системы сухопутных войск», получившей наименование «Искандер-М».
Новейший оперативно-тактический комплекс стал вершиной творчества главного конструктора КБМ Сергея Павловича Непобедимого, к которой он шел, создавая «Точку», «Оку», «Оку-М» и т. д. Новейший «Искандер» воплотил весь опыт и умения своего создателя.
«Сейчас КБМ только усовершенствует «Искандер», улучшает работу его узлов, механизмов, ставит новое радиоэлектронное оборудование, прицельные комплексы и т. д. Все остальное сделал Сергей Павлович Непобедимый, разработав унифицированную универсальную модульную ракетную систему «Искандер», – сообщил газете «Военно-промышленный курьер» Дмитрий Корнев.
Новый ОТРК должен поражать цели не только обычными баллистическими ракетами с разными БЧ, но и крылатыми. В 1995-м появилась первая опытная пусковая установка на белорусском шасси МЗКТ и начались бросковые запуски ракет. В 1997 году на полигоне Капустин Яр стартовали комплексные испытания, завершившиеся в 2004-м принятием оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» на вооружение Российской армии. Уже на следующий год первые комплексы поступили на вооружение 630-го отдельного ракетного дивизиона 60-го Центра боевого применения в Капустином Яру. В том же году представлен проект экспортной модели ОТРК «Искандер», получивший наименование «Искандер-Э» (экспортный) и отличавшийся от российского изделия пусковой установкой на одну ракету с уменьшенной дальностью вместо двух в варианте «Искандер-М».
До нынешнего года на новый комплекс перевооружены уже несколько ракетных бригад.
Работы по крылатой ракете начаты еще в 1999-м. После государственных испытаний в 2007 году Р-500 принята на вооружение. Первоначально предполагалось, что под крылатую ракету будет создана новая модификация – «Искандер-К». Несколько раз вариант «К» появлялся на различных выставках вооружения, вызывая неподдельный интерес иностранных покупателей. Но судя по всему, крылатые ракеты будут поставляться только Вооруженным Силам РФ.
По словам генерального директора КБМ Валерия Кашина, уже разработано и принято на вооружение пять типов ракет как аэробаллистических, так и крылатых, еще три находятся в разработке. Примечательно, что в боекомплекте «Искандера» есть ракеты с проникающей БЧ для уничтожения бункеров и других укреплений противника.
Вооружение вероятного противника тоже не стоит на месте, появляются новые комплексы противовоздушной и противоракетной обороны. Сейчас американская ЗРС «Пэтриот» прошла значительную модернизацию и способна поражать аэробаллистические цели. Не отстает и флот США, получивший модернизированные противоракеты SM-2 и SM-3. Флотские и сухопутные системы составляют единую интегрированную систему ПРО на театре военных действий. Но ответ есть и у российской стороны. По сообщению ряда СМИ, ракеты для комплекса «Искандер» получили системы преодоления вражеской противоракетной обороны. Подобные меры, реализованные еще в ОТРК «Ока», представляют собой пассивные и активные системы постановки помех, спрятанные в корпусе ракеты. При подлете к цели от ракеты отделяются дипольные отражатели, малогабаритные постановщики помех и т. д.
Головная боль НАТО
Новейшие оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» поступают на вооружение не только ракетных бригад окружного (фронтового) подчинения, но и бригад, подчиненных штабам общевойсковых армий, заменяя там надежные, но уже порядком устаревшие оперативно-тактические ракетные комплексы «Точка-У».
По словам независимого военного эксперта, одного из авторов книги «Танки августа», посвященной российско-грузинскому конфликту в августе 2008 года, Антона Лаврова, «Искандер» с его заметно выросшей по сравнению с «Точкой-У» точностью и дальностью радикально расширяет возможности ракетных бригад. В распоряжении Сухопутных войск впервые после отказа от РСМД появляется своя длинная рука, способная наносить удары по ключевым малоразмерным объектам противника в его глубоком тылу практически на всю глубину действия фронтовой авиации.
«В современном конфликте «Искандеры-М» возьмут на себя задачи сокращенных по Договору РСМД ОТРК «Темп-С» и, возможно, «Пионеров», обладая при этом дальностными характеристиками «Оки», – предположил главный редактор интернет-проекта «Военный рубеж» Олег Ковшарь.
По мнению западных экспертов, оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-М» с его высокой точностью и арсеналом ракет на все случаи жизни найдет достойное применение не только в большой войне, но и в локальном конфликте уничтожать базы, места сосредоточения, укрепленные позиции боевиков. А в сочетании с новейшими российскими системами разведки ракетами комплекса можно поражать цели в режиме реального времени.
Заинтересованы в закупках новейшего комплекса и некоторые зарубежные страны. Но, по мнению главного редактора журнала «Экспорт и вооружение» Андрея Фролова, из-за негативной реакции Запада и Договора по сокращению РСМД вряд ли об этих переговорах станет известно до момента совершения сделки. «Заинтересованы в этих комплексах и страны СНГ, в частности Армения, Белоруссия. Возможно, даже Украина для замены своих «Точек-У». Также «Искандер-Э» может быть интересен Ирану или Ираку», – предположил Фролов.
Новейший комплекс «Искандер-М» производства КБ машиностроения занял достойное место в арсенале Российской армии. Комплекс справится не только с высокотехнологичным противником, но и с боевиками в локальных конфликтах. Предприятие, возглавляемое Валерием Кашиным, продолжает усовершенствовать ОТРК, в его арсенале появляются новейшие не только аэробаллистические, но и крылатые ракеты. Руководство КБМ и его сотрудники смогли за короткий срок создать уникальную систему вооружения, заслужившую высокую оценку отечественных и иностранных военных, а также президента России. Сейчас, когда КБМ вошло в состав холдинговой компании «НПО «Высокоточные комплексы», что позволило сформировать замкнутый контур управления при создании высокоточного оружия оперативной и тактической зоны сил общего назначения, работы по «Искандеру» выйдут на новый качественный уровень, делая ОТРК разрушительным и универсальным.
ОТРК «Искандер» в Западном военном округе
Основные особенности РК 9К720 «Искандер»:
- высокоточное и эффективное поражение различных типов целей;
- возможность скрытной подготовки, боевого дежурства и эффективного нанесения ракетных ударов;
- автоматический расчет и ввод полетного задания ракет средствами пусковой установки;
- высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях активного противодействия противника;
- высокая вероятность безотказного функционирования ракеты при подготовке к пуску, а также в полете;
- высокая тактическая маневренность благодаря высокой проходимости боевых машин, смонтированных на полноприводных шасси,
- стратегическая мобильность за счет транспортабельности машин всеми видами транспорта, включая транспортную авиацию;
- автоматизация боевого управления ракетными подразделениями,
- оперативная обработка и доведение развединформации до соответствующих звеньев управления;
- длительный срок службы и удобство эксплуатации.
«Искандер-Э» по своим тактико-техническим характеристикам полностью соответствует положению Режима контроля за нераспространением ракетных технологий. Это «оружие сдерживания» в локальных конфликтах, а для стран с ограниченным жизненным пространством — стратегическое оружие. Структура комплекса, его системы управления, автоматизированного боевого управления и информационного обеспечения позволяют оперативно реагировать на новые требования без существенной доработки его боевых средств и, вследствие этого, гарантируют ему длительный жизненный цикл.
Для вооружения российской армии разработан вариант ракетного комплекса «Искандер-М» с увеличенной дальностью полета (более 450км) , а также «Искандер-К», оснащенный высокоточной крылатой ракетой Р-500 (дальность до 2600 км) системы «Калибр» разработки екатеринбургского ОАО «ОКБ «Новатор». Комплекс успешно испытан в 2007г. на полигоне Капустин Яр.
В 2007 г. комплексами «Искандер-М» (четыре боевые машины) был оснащен учебный дивизион в Капустином Яру, принявший участие в войне с Грузией в августе 2008 г.
На западе комплекс получил обозначение SS-26.
Состав
Ракета 9М723 — твердотопливная, одноступенчатая с неотделяемой в полете головной частью. Ракета управляется на всей траектории полета с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Траектория полета 9М723 не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели — с перегрузкой от 20 до 30g. Для того чтобы перехватить ракету 9М723, противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии ‘Стелс’ и имеющей малую отражающую поверхность, проходит на высоте 50 км, что также существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект ‘невидимости’ достигается за счет совокупности конструктивных особенностей и обработки ракеты специальными покрытиями.
Непосредственно на цель ракета выводится c помощью инерциальной системы управления, а затем захватывается автономной корреляционно-экстремальной оптической головкой самонаведения (см.фото). Принцип действия системы самонаведения ОТР 9М723 состоит в том, что оптическая аппаратура формирует изображение местности в районе цели, которое сравнивается бортовым компьютером с введенным в ходе подготовки ракеты к пуску эталоном. Оптическая головка обладает повышенной устойчивостью к существующим средствам радиоэлектронной борьбы и позволяет производить успешные пуски ракет даже в безлунные ночи, когда нет дополнительной природной подсветки цели, поражая цель с погрешностью плюс-минус два метра. Подобную задачу, кроме «Искандера», не может решить ни одна тактическая система в мире. Кроме того, оптические системы не нуждаются в сигналах от космических радионавигационных систем, которая в кризисных случаях может быть выключена или выведена из строя радиопомехами. Комплексирование инерциального управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволяет создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых мыслимых условиях. Головка самонаведения может быть использована также на баллистических и крылатых ракетах различных классов и типов.
Ракета может быть оснащена различными боевыми частями (всего 10 типов) в т.ч.:
- кассетной боевой частью с осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва;
- кассетной боевой частью с кумулятивными осколочными боевыми элементами;
- кассетной боевой частью с самоприцеливающимися боевыми элементами;
- кассетной боевой частью объемно-детонирующего действия;
- осколочно-фугасной боевой частью (ОФБЧ);
- фугасно-зажигательной боевой частью;
- проникающей боевой частью (ПрБЧ).
Кассетная боевая часть обеспечивает раскрытие на высоте 0.9-1.4км с дальнейшим отделением и стабилизацией боевых элементов. Боевые элементы оснащены радиодатчиками, подрыв боевых элементов осуществляется на высоте 6-10м над целью.
Благодаря реализации терминальных методов управления и наведения, управления на всей траектории полета, широкому набору мощных боевых частей и обеспечению комплексирования бортовой СУ с различными системами коррекции и самонаведения, а также высокой вероятности выполнения боевой задачи в условиях активного противодействия противника типовые цели поражаются пуском всего 1-2 ракет РК «Искандер-Э», что по эффективности эквивалентно применению ядерного боеприпаса.
Полностью автономная СПУ размещена на колесном шасси 8х8 повышенной проходимости (МЗКТ-7930) и предназначена для хранения и транспортирования ракет, подготовки к пуску и пуска в пределах сектора стрельбы ±90°относительно направления заезда СПУ. СПУ обеспечивает: автоматическое определение своих координат, обмен данными со всеми звеньями управления, боевое дежурство и подготовку к пуску с нахождением ракеты в горизонтальном положении, одиночный и залповый пуски ракет, хранение и проверку ракет. Важнейшей особенностью пусковой установки стало размещение на ней не одной (как в «Точке» и «Оке»), а двух ракет. Время нахождения пусковой установки на стартовой позиции минимальное и составляет до 20 минут, при этом интервал между пусками 1-ой и 2-ой ракет не более одной минуты. Для пусков ракет не требуется специально подготовленных в инженерном и топогеодезическом отношении стартовых позиций, что может привести к их раскрытию противником. Пуски могут осуществляться из так называемой “готовности с марша”, т.е. пусковая установка заезжает на любую площадку (кроме болотистой местности и сыпучих песков) и ее расчет в автоматизированном цикле, без выхода из кабины проводит подготовку и пуск ракеты. После чего пусковая установка перемещается на пункт перезарядки и после загрузки ракет готова к нанесению повторного ракетного удара с любой стартовой позиции.
ТЗМ также размещается на шасси МЗКТ-7930 и оснащена стреловым краном. Полная боевая масса — 40000кг, расчет ТЗМ — 2 чел.
Система автоматизированного управления строится на базе унифицированной для всех уровней управления командно-штабной машины, выполненной на шасси семейства КАМАЗ. Настройка на определенный уровень управления (бригада, дивизион, стартовая батарея) осуществляется программным путем в процессе эксплуатации. Для обеспечения информационного обмена в пусковой установке размещена аппаратура боевого управления и связи. Информационный обмен может проводиться как по открытым, так и по закрытым каналам связи.
«Искандер-Э» интегрирован с различными системами разведки и управления. Информация об объекте поражения передается со спутника, самолета-разведчика или беспилотного летательного аппарата (типа «Рейс-Д») на пункт подготовки информации (ППИ). На нем рассчитывается полетное задание для ракеты и осуществляется подготовка эталонной информации для ракет с ОГСН, Затем по радиоканалам эта информация транслируется на командно-штабные машины (КШМ) командиров дивизиона и батареи, а оттуда — на пусковые установки. Команды на пуск ракет могут быть сформированы как в КШМ, так и поступить от пунктов управления старших артиллерийских начальников.
Машина регламента и технического обслуживания (МРТО) размещается на шасси семейства «Камаз» и предназначена для регламентной проверки бортовой аппаратуры ракет, размещенных на ТЗМ (а также в контейнерах), проверки приборов, входящих в состав групповых комплектов ЗИП элементов комплекса и текущего ремонта ракет силами расчета МРТО. Масса машины — 13500кг, время развертывания — 20мин., время автоматизированного цикла регламентной проверки бортовой аппаратуры ракеты — 18мин., расчет — 2 чел.
Машина жизнеобеспечения предназначена для размещения боевых расчетов (в количестве до 8 человек) для отдыха и питания.
Из последних новостей: Россия успешно испытала новое ракетное супероружие
По данным наших источников, Россия в начале этой недели провела успешные испытания нового аэробаллистического гиперзвукового боевого оснащения для перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат», которая вскоре должна прийти на смену самой мощной российской МБР РС-20 «Воевода» (по классификации НАТО – SS-18 «Satan»), пишет "МК-Эстония"
Официально об этих испытаниях пока не сообщалось. Но, как утверждают источники «МК», доклад об этом фантастическом успехе, как его классифицируют разработчики, должен состояться в ближайшее время. Испытательный пуск, сообщают наши собеседники, был осуществлен из Оренбургской области с позиционного района Домбаровский. В июле 2015 года об аналогичном испытательном пуске этой же боеголовки и из того же района сообщали западные СМИ со ссылкой на доклад аналитиков британского издания «Jane’s Intelligence Review».
Из него следовало, что испытываемый аппарат называется Ю-71. На околоземную орбиту он был запущен МБР УР-100 Н (SS-19 «Stiletto»). Авторы публикации в «Jane’s Intelligence Review» утверждали, что работы над этим экспериментальным аппаратом ведутся с 2009 года в рамках «сверхсекретной программы с обозначением «4202». При этом Ю-71 сможет нести как ядерный заряд, так и конвенциональный (то есть обычный боезаряд, разрешенный различными международными конвенциями – Авт.).
Западные аналитики писали, что самый первый, еще тестовый запуск Ю-71 состоялся в декабре 2011 года, второй - в сентябре 2013-го, третий - в 2014-м году.
Эти сведения они приводят на основе данных спутниковой разведки.
Возможно западные аналитики и правы, однако хотелось бы напомнить: еще в 2004 году бывший начальник Генштаба РФ Юрий Балуевский в одном из своих выступлений говорил об испытаниях маневрирующей боеголовки для МБР, которая должна принципиально увеличить возможности РВСН и стать достойным ответом на развертывание любой системы ПРО.
Затем какое-то время об испытаниях этого аппарата ничего не было слышно. Вероятно потому, что похвастаться было особенно нечем – не секрет, что на первых этапах испытаний разработчиков часто преследуют неудачи, что вполне закономерно. Но теперь, если верить нашим источникам, все позади. И «наш ответ Чемберлену» практически готов.
Понятное дело, что от наших военных никаких подробностей о нем мы не узнаем. Но в военном ведомстве США внимательно следят за такого рода российскими разработками, и их военные аналитики утверждают, что траектория нового российского гиперзвукового аппарата непредсказуема. Он летит со скоростью свыше 11 000 км/час. (Для сравнения: максимальная скорость самолета МиГ-31 - 3000 км/час.) Причем этот аппарат называют аэробаллистическим, а это значит, что он летит по непредсказуемой траектории, меняя ее направление с помощью рулей. То есть он может хаотично маневрировать, что делает его перехват практически невозможным как элементами ПВО, так и ПРО.
Кроме того, эксперты «Jane’s Intelligence Review» утверждают, что аппараты Ю-71 могут быть использован не только в качестве боеголовок для новой МБР «Сармат», но и адаптированы для вооружения нашего дальнего перспективного стратегического бомбардировщика. Хотя это – пока перспектива. Успех нынешних испытаний в данный момент принципиально важен в основном для российских РВСН.
Ракета «Сармат», которая должна заменить легендарную «Сатану», является жидкостной ракетой шахтного базирования. Ее разработка ведется в ракетном центре имени Макеева в городе Миасс – одном из признанных ракетных российских центров, который специализируется на создании ракет на жидком топливе. Техническое задание на «Сармат» было утверждено в конце 2011 года. В середине 2015 года появилась информация, что летные испытания ракеты начнутся уже в начале 2017 года.
Теперь, после того, как успешно проведены испытания ее боеголовок, летных испытаний самой ракеты ждать осталось, видимо, недолго. Планируется, что первые МБР «Сармат» встанут на дежурство в боевых частях, дислоцированных в Красноярском крае и Оренбургской области.
Комментарии
Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.
(с) З.Бжезинский
Цитируете хорошо, уважаемый. России и не надо пользоваться таким вооружением. Важно лишь осознание Западом потенциала данного оружия. И все будет спокойно.
Бжезинский нисколько не сомневается ни в российском ядерном потенциале, ни в его разрушительной способности.
Он говорит лишь о том, что Россией сейчас руководит элита, которая никогда не применит ядерное оружие против стран, где она хранит свои наворованные деньги, где находится их недвижка, где учатся их дети.
забавные эти местные русофобы)) им хоть ссы в глаза- все божья роса))
когда у них нет аргументов, то начинают писать всякую чушь, лишь бы в лужу пернуть))
Самое грустное ,что эти русофобы в основном местные "русские".
Ну да, ведь если ты не запутинец, и не поешь Окурку дифирамбы - ты русофоб, хохол, бандеровец. А может, еще и платный агент Госдепа США или вообще фашист.
Россия и русский народ для них то же самое, что и путинский режим.
Это известное психологическое явление, сродни стокгольмскому синдрому. Значительно проще оправдать в свобственных глазах свою слабость и никчемность, закидав дерьмом свою прежнюю родину
А при чем тут русофобы - я например считаю ,что Россия великая страна с большим потенциалом , но сейчас до власти дорвалась банда воров ,выходцев из самой гнусной организации (КГБ кто не в курсе) ,за годы своей деятельности , погубившая миллионы душ и сейчас ведет страну в такую дыру из которой потом будет вылезать очень тяжко.
ну да, тебя послушать, так можно сказать что при ельцине был прямо расцвет России. Ты хоть факты сопоставляй а не неси чушь.
А никто и не говорит, что при Ельцине было лучше. Но такой тотальной коррупции, такого откровенного разворовывания бюджета не было в России никогда. Может, в Смутное Время если только.
Очередной рук в лужу. Как раз при Ельцине все было распродано и разбазарено. Везде был бардак, даже армии как таковой не было, не говоря уж о производстве и разгуле криминала.
Ну что ж. Пусть и так. В любом случае Путин - достойный преемник этого пропойного жопомордого ублюдка. Да и президентом Путина назначила именно ельцинская семейка и его приближенные. Думаете, они назначили бы преемником врага ельцинской политики? Да ладно!
Ой, спасибо, что просветили, а то мы тут в такой жопе живем - света божьего не видно!
Так же и Эстония не плохая страна в ряду прибалтийских стран,а по сравнению с финкой просто дыра,
потому что у власти банда пусть не воров,но мягко говоря людей не компетентных,ставленников от
гнусной организации госдеп хорошей страны США, и сейчас ведет страну в такую дыру из которой потом
будет вылезать очень тяжко.
Эстония и Финляндия в 1940-м находились примерно на одном уровне развития.
И никто не спорит с тем, что по советским меркам Эстония при СССР жила экономически прекрасно. Но финны в свое время включились в мировое разделение труда, в мировую кап.систему, нашла в ней свои ниши, а Эстония - нет. Именно это и вызвало обрушение эстонской экономики после развала СССР. Так как эстонская экономика была заточена совсем под другие реалии, совсем под другую экономическую модель.
Поэтому Эстония сейчас и отстает от Финляндии по уровню жизни весьма существенно.
С другой стороны - еще не вечер! Вспомните, какой путь прошла Эстония с 1991-го года. Какие были тогда зарплаты, какой уровень жизни. Догоняем финнов потихоньку, таки догоняем!
Да и обогнали уже финнов во многом !!! По спиду впереди, по алкоголизму тоже, по наркомании впереди, по разнице доходов власть педерастзжащих и народа впереди, по спаду экономики тоже впереди. Здесь они (финны) нас уже точно не догонят!
Эва как,да Эстония только хотела подпрыгнуть до колена финнов,но с такими политиками у власти приземлилась ещё ниже,чем была!
Кренгольмская мануфактура работала сменив три власти в стране,а нынешнею не пережила,хлебокомбинат и многие сгинувшие предпрятия тоже наверно на Россию были заточены!?Продукты питания,так же мебель в наших магазинах процентов на 80 импорт,из них половина
из Польши,Литвы,Латвии и даже Украины - они нашли свою нишу вытеснив местные производства.Скоро будем России до пупа не дягиваться!
Та же история произошла и с большинством европейских и штатовских текстильных производств - конкуренцию с рабским трудом китаянок и прочих вьетнамок они просто не выдержали.
Это результат жопорукого руководства хлебокомбинатом, а не государственной политики (и вообще, вспомните, кто именно его приватизировал).
А я помню ,когда Эстония отделилась в 1991 году Леннарт Мэри говорил что через 20 лет мы по уровню жизни догоним Финляндию. Получается мы уже 5 лет должны жить как в Финляндии.
Отправить комментарий