В Эстонии пенсионеры замещают мигрантов на рынке труда
В Эстонии более половины людей после выхода на пенсию продолжают работать. В отличие от стран Западной Европы, где это считается признаком активного долголетия, в Эстонии это стало вынужденной мерой: работающие пенсионеры занимают те места, которые могли бы достаться мигрантам, считает журналист Андрей Деменков.
Иллюстративное фото: Stena.ee
Согласно данным Eurostat, около 55% эстонских пенсионеров продолжают трудиться, а среди самозанятых этот показатель достигает 80%. Для сравнения: в среднем по ЕС лишь 13% пожилых людей остаются на рынке труда. В публичной риторике это преподносится как образец жизненной активности, однако на деле причина в другом — многие не могут позволить себе жить только на пенсию.
Пенсия как «доплата к зарплате»
Базовая государственная пенсия в Эстонии одна из самых низких в ЕС по покупательной способности. Даже с учётом надбавок и накоплений второй ступени прожить на неё трудно, особенно в крупных городах. Сама накопительная система не оправдала ожиданий: доходность колеблется, доверие подорвано, а участие сокращается. Поэтому пенсия для многих становится не завершением трудовой жизни, а лишь дополнительной выплатой к зарплате.
Демографические вызовы и дефицит рабочих рук
Доля людей старше 65 лет уже приближается к 20% и продолжает расти. Одновременно уменьшается количество трудоспособного населения — из-за естественной убыли и эмиграции. Любая пенсионная система держится на балансе: работающих должно быть достаточно, чтобы содержать пенсионеров. В Эстонии этот баланс нарушается.
Западные страны решают проблему с помощью миграции, но в Эстонии годами действуют квоты и строгие визовые правила. Даже там, где не хватает работников — в сельском хозяйстве, транспорте, строительстве, — привлечение мигрантов ограничено. В результате пенсионеры заменяют рабочую силу, которую страна сознательно не впускает.
Пенсионеры как скрытая политика
Пожилые люди всё чаще работают водителями, кассирами, медсёстрами, на складах. Они дисциплинированы, не требуют высоких зарплат и соглашаются на гибкий график. Для государства это выгодно: пенсионеры сами себя обеспечивают, работодатели получают опытных сотрудников, а вопрос миграции не вызывает раздражения у избирателей.
Но есть и обратная сторона. Система начинает воспринимать пенсионеров не как людей, заслуживших отдых, а как «недоушедших работников». Это превращается не во временный выход, а в устойчивую модель.
Главный вопрос — не «почему пенсионеры работают?», а «почему некому их заменить?»
Согласно мнению Андрея Деменкова, проблема не в личном выборе пожилых людей, а в отсутствии молодых работников, в слабой миграционной политике и неэффективной пенсионной системе. Пока эти вопросы остаются нерешёнными, пенсионеры будут закрывать дефицит рабочей силы не по доброй воле, а по необходимости.
Комментарии
Toже мне невидаль, в России таких почти 100%.
Не соврать, не прожить.
Работающие пенсионеры -это палка о двух концах.
Опять вспомнили пенсионеров. Опять вам мешают ? Ну поставьте их ко рву и расстреляйте . Не забывайте только , что лучше вы жить не станете и места рабочие за такие деньги вам не понравятся. Да и сами вы, скоро на рынке труда будете не нужны с такими замашками. И опять банальная истина - молодость это тот недостаток, который с годами проходит.
Обложить налогом работающих пенсионеров так, что бы у них земля под ногами горела...
Главное, это #швабода, которая материализовалась, чудесным образом, после распада СССР, а так же "счастье" говорить по эстонскому язы́ку, — так что наслаждаемся, и не бухтим и вкалываем, вкалываем.
Тут вопрос в том, какие так скажем задачи у эстонского (латвийского и т.п.) правительства в отношении нетитульного населения. ? Когда публикуют демографическую статистику, обычно говорят, что сокращение численности населения это плохо и надо бороться за то, чтобы было больше детей и население росло. Национальность вроде как не указывают, а пишут про все население страны. Но если политика государства нацелена на то, чтобы как можно больше нетитульных уехало (эмигрировало) и они не приезжали в страну (не иммигрировали), тогда получается, что сокращение численности населения это не проблема, а цель политики государства. Хотя и выглядит это парадоксально, по причине описанной выше, что обычно власти стремятся к тому, чтобы население страны или города росло или хотя бы не уменьшалось; и они делают соответствующее заявления, и проводят соответствующую политику, поддерживая семьи с детьми и т.д.
тебе 30 лет назад открытым текстом, без экивоков, говорили, что население нарвы будет 15-20тыс человек
жадность-вот что их стимулирует-это грех.
а собственно почему рабочие места должны доставаться мигрантам?
Отправить комментарий