Установка солнечных панелей для продажи электроэнергии больше не актуальна



Комментарии

Все СВОИ успели и построили уже на дотационные деньги и себе и на продажу. Оно и раньше было не выгодно без дотации.

все оснастили свои хуторах, дачных поселках на ок раи нах городов панельками и теперь спокойно должны пережидать штормовые погоды.

на штормовые погоды у тебя должна быть заряженная батарея Подмигивание

У них, живущих в маленьких собственных домиках за пределами города, обязательно должна быть на случай непогоды.

Системы, подключенные к сети, энергию не накапливают. Там аккумуляторы вообще не предусмотрены, только сетевой инвертер. Можно поставить гибридную систему, с аккумами, но выйдет сильно дорого. Примерно + столько же тысяч, сколько стоят сами батареи. Имеет смысл только там, где проблемы с электросетью. Или на случай апокалипсиса, когда вообще никакого электричества из сети не будет.
Вот у моего знакомого есть летний домик, где подключения к электросети нет. Он поставил 400 Вт солнечные панели на крышу, плюс аккумуляторы на 200 А/ч 24 вольта, последовательно соединенные гелевые свинцово-кислотные аккумуляторы + инвертер 24-220 вольт. Говорит, ему летом хватает запитать небольшой холодильник и телевизор. Так там большую часть прайса составили именно эти аккумуляторы. Если ставить новомодные литий-ионные, выйдет раза в три дороже.

Если ставить новомодные литий-ионные, выйдет раза в три дороже.

новомодные - LFP, дешевле должно быть - имея в виду стоимость владения

Прямо счастье какое-то. Промышленность тоже может на панельках работать? А, нет промышленности, вон оно что......

и что мешает промышленности работать на панельках?
если вдруг, рядом с заводом стоит примерно 400 панелек, чего то там вырабатывают Ржу не могу

Все ничего но в Эстонии платим не только за энергию а ещё за доставку. Так, что стоимость энергии вместе с доставкой в 10 раз выше чем стоимость энергии в той же Сербии.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.