Транспортный узел Нарвы: полноценный вокзал или просто площадка с навесом?
Вопрос о наличии в Нарве настоящего автовокзала вызывает у горожан неоднозначные эмоции. Несмотря на регулярное автобусное сообщение, многие жители и гости города убеждены, что полноценного объекта транспортной инфраструктуры в приграничном городе до сих пор не существует, а нынешнее положение дел не соответствует статусу крупного населенного пункта.

Иллюстративное фото: triptoestonia.ee
Поводом для очередной волны дискуссий послужил официальный отчет городской управы об установке нового информационного стенда. Вместо благодарности власти получили резкую критику. В редакцию «Нарвской газеты» поступило обращение, автор которого задается вопросом, можно ли считать полноценным вокзалом открытую всем ветрам площадку, оборудованную лишь легким навесом. По мнению общественности, 50-тысячной Нарве должно быть стыдно за отсутствие комфортных условий для пассажиров, особенно на фоне того, что закрытие популярного киоска R-kiosk лишило людей возможности купить воду или перекус перед дальней дорогой.
Единый терминал: ожидания и реальность
Ситуация осложняется тем, что формально в городе функционирует совместный автобусно-железнодорожный терминал. Этот амбициозный проект, реализованный в период с конца 2014 по середину 2020 года, стал результатом сотрудничества Департамента развития и экономики Нарвы и компании AS Eesti Raudtee. Разделение ответственности было четким: муниципалитет занимался обустройством перронов, освещения, парковок и установкой инфосистем, в то время как железнодорожный концерн взял на себя реставрацию исторического здания вокзала и остался его полноправным собственником.

Иллюстративное фото: Gazeta.ee
Логика проекта подразумевала, что обновленное здание станет общим домом для всех путешественников. Технически для этого все готово: в правом крыле здания предусмотрены окна и двери, выходящие прямо на автобусные платформы. Однако на практике эти проходы остаются запертыми. Пассажирам автобусов приходится либо мерзнуть на улице, либо совершать обход, чтобы попасть в общий зал ожидания вместе с теми, кто ждет поезд.
Позиция общественности и экспертов
Опросы пассажиров показывают, что главная претензия заключается не в отсутствии крыши, а в нехватке элементарного сервиса. Гости города из Силламяэ и бывшие нарвитяне отмечают, что здание вокзала вполне комфортно для ожидания, если знать расписание и заходить внутрь. Тем не менее, общим пожеланием является открытие хотя бы небольшой точки питания или кофейного автомата. Особую остроту вопрос приобретает в ранние утренние часы. Поскольку первые автобусы, в том числе медицинские маршрутки до Тарту, отправляются уже в 6 утра, люди вынуждены ждать на холоде, так как точный график работы вокзального здания долгое время оставался неопределенным.
Представители AS Eesti Raudtee в лице менеджера по коммуникациям Моники Лиллес прояснили текущую ситуацию. В настоящий момент основной зал открывается в 6:30, однако в компании пообещали рассмотреть возможность переноса открытия на 5:45, чтобы обеспечить теплом пассажиров самых ранних рейсов в зимний период.
Что касается пустующего правого крыла и открытия кафе, то здесь процесс затормозился по политическим причинам. По словам Моники Лиллес, переговоры с потенциальными операторами и местными властями велись еще прошлым летом, но из-за смены руководства в Нарвском муниципалитете обсуждение затянулось. В железнодорожной компании надеются, что диалог с новой администрацией города возобновится в ближайшее время, что позволит найти арендатора, который одновременно откроет точку питания и обеспечит функционирование всех зон терминала.








Комментарии
Позор припозор на позорище!
Странно, когда в Нарве проживало 86000 народу и автобусы ездили во всех направлениях, то всех всё устраивало, а когда осталось 50000 и одно направление, то почему-то устраивать перестало.
Тогда устраивало, потому что был автовокзал. А теперь в жару и стужу стоишь в ожидании автобуса просто под навесом. Который построен на сумму, достаточную для постройки небольшого вокзала, пусть и для одного направления (на самом деле, направлений больше).
Это ту будку ты называешь автовокзалом?
Главное = чтобы вот эта херовина стояла перед вокзалом желтого цвета
А шуму-то , помню было - чуть не передрались подрядчики. Может проще немного урезать территорию с памятником , чтобы посадка была перед входом , как у нормальных автовокзалах ,а не как сейчас « баня с раздевалкой через дорогу».
навес. голосуем
Есть же ж/д вокзал. Очень удобно и совместимо. Опять Евграфов воду мутит ?
Здание принадлежит ж/д
Первый автобус отправляется в Таллин в 5.30. Открытие в 5.45 не исправит ситуацию. Автобус на Ригу отправляется 23.00. В это время есть отправление поездов? Уже на стадии озвучивания проекта было даже простому обывателю понятно, что затея закончиться использования навеса. Находиться в железнодорожном вокзале и отслеживать прибытие, посадку в автобус нереально. Другими словами бред проектировщиков и реализаторов. Какое руководство города, такие и результаты любого строительства городских объектов.
а в ивангороде и в кингисеппе вообще нет автовокзала его просто отжали.НИ туалета ни где подождать автобус и нет кассы где купить... а в ивангороде ничего нет и тусуешься на улице... здание есть а оно самострой.... ЖД вокзал вообще находится на отшибе и рано утром до него ни дойти и не доехать ... электричка ходит один раз в сутки и то полная.... могли бы сделать и 2 раза в сутки ... с Эстонии с Нарвы ходят чаще до Таллинна нежели до Питера .... Позорище
Мне лично до фонаря проблемы вокзала в Ивангороде. Думаю построят, но позже. Сейчас там другие проблемы. А вот у нас что ни городская постройка, то опять галоша. То, что строят навес кому то было не понятно раньше ? Распил бабла был, помнится , горячим. В азарте забыли про народ, которому там стоять в дождь и снег .
Теперь поставьте хотя бы большой экран в здании вокзала, чтобы видна была посадочная площадка у навеса.
Короче ,умом раскиньте.
А ум есть? Вы льстите им. Только наглость бюджетные деньги осваивать.
Отправить комментарий