Ошибка полиции превратила законопослушную жительницу Таллинна в "рецидивистку" и наркоманку
Последние полгода 41-летняя Татьяна Тихонова живет в состоянии постоянного напряжения. Женщина, являющаяся примерной матерью двоих детей и уважаемым водителем столичного трамвая, вынуждена доказывать в суде свою невиновность. Ее обвиняют в кражах из магазинов и торговых центров Таллинна, ссылаясь на ускоренные производства, на которые она якобы соглашалась на месте преступления. В результате Татьяна неожиданно для себя оказалась должницей государства на сумму около 2000 евро.

Фото: ERR
Все началось в сентябре прошлого года, когда в ее почтовом ящике появилось электронное письмо от судебного исполнителя. Первой мыслью было, что это мошенничество, ведь у нее никогда не было ни долгов, ни штрафов. Однако, проверив имя судебного исполнителя и убедившись в его реальности, Татьяна решила позвонить и выяснить, о каком долге идет речь. Ответ ошеломил: по официальным данным, в апреле 2024 года ее поймали на краже в одном из торговых центров.
Женщина была потрясена, ведь никакой кражи она не совершала. Она попросила судебного исполнителя временно заморозить дело, пока она не разберется с полицией. Татьяна начала вспоминать, что нечто подобное уже происходило в ее жизни двадцать лет назад. Тогда в ее имени фигурировал один из родственников, который не отличался примерным поведением. В 2003 году на ее украденное имя было оформлено множество штрафов и обвинений: ей приписывали безбилетный проезд, кражи и даже пребывание в наркотическом опьянении.
На тот момент Татьяне удалось быстро доказать свою невиновность. Все штрафы отменили, а с ненадежной родственницей она полностью прекратила общение. Она вышла замуж, сменила фамилию и почти забыла об этом инциденте. Однако спустя двадцать лет история повторилась.
Татьяна обратилась в полицию с заявлением об отмене незаконного решения, но получила ответ, что это возможно только через суд. Юрист Алексей Мотузов, представляющий ее интересы, пояснил, что любое постановление о штрафе можно обжаловать в течение 15 дней. Однако проблема заключалась в том, что штраф наложили в апреле, а информацию об этом Татьяна получила лишь в сентябре. К этому моменту полиция закрыла дело и передала его на исполнение судебному приставу.
Попытки добиться возобновления производства через суд не увенчались успехом. Суд отказался рассматривать дело из-за истечения сроков. Жалоба в окружной суд также не принесла результата. Оставалась единственная возможность – подать ходатайство в Государственный суд.
На этом этапе в ситуацию вмешался неожиданный фактор – та самая родственница, которая, как выяснилось, воспользовалась именем Татьяны не один раз. Второй случай произошел в июле 2024 года, а поскольку сроки по нему еще не истекли, суд принял жалобу к рассмотрению. В ходе заседания стало ясно, что настоящая преступница призналась в использовании данных Татьяны.
Во время слушания выяснилось, что та, кто выдавала себя за Татьяну, в момент суда проходила реабилитацию от наркозависимости. Полицейский, установивший личность задержанной в магазине, теперь мог лично увидеть настоящую Татьяну и сравнить ее с той, кого он когда-то наказал. Ошибка стала очевидной.
По второму эпизоду женщина полностью оправдана. Суд обязал полицию возместить ей расходы: отменен штраф в 300 евро, покрыты издержки судебного исполнителя и юриста. Однако первый штраф в размере 1200 евро пока остается в силе.
Юрист уверен, что новые обстоятельства позволят добиться пересмотра дела, несмотря на истечение сроков. Этот случай – не единичный. Многие люди сталкиваются с ситуацией, когда их имя используется преступниками, а полиция допускает ошибки при установлении личности.
Руководитель патрульной службы Ляэне-Харьюского отделения Пыхьяской префектуры Марко Шмидт отметил, что такие ситуации происходят довольно часто. По его словам, преступники используют поддельные документы или просто сообщают ложные данные, а в условиях оперативной работы полиции не всегда есть возможность их тщательно проверить.
Если у задержанного нет при себе документов, полиция использует различные методы установления личности – от опросов до базы данных. Однако бывают случаи, когда даже добросовестные полицейские совершают ошибки. В истории Татьяны патрульный, оформлявший нарушение, действительно засомневался в личности подозреваемой, но после радиосообщения от диспетчера продолжил оформление документов.
Проблема усугубляется тем, что проверки таких решений сосредоточены на правильности оформления самого нарушения, а не на корректности установления личности. Полицейские имеют в своем распоряжении планшеты, соединенные с базами данных, но даже они не всегда помогают избежать ошибок. Самым надежным методом могли бы стать считыватели отпечатков пальцев, которые уже есть у полиции, но их редко используют.
Как избежать подобных случаев?
Во-первых, полиция могла бы активнее использовать биометрические методы идентификации, чтобы свести к минимуму вероятность подмены личности.
Во-вторых, следовало бы пересмотреть законодательство, чтобы полиция могла самостоятельно отменять ошибочные постановления, а не перекладывать эту обязанность на суд.
В-третьих, граждане сами могут защитить себя, подключив уведомления об административных решениях в системе e-toimik. Это позволит вовремя узнать о возможных проблемах и принять меры.
История Татьяны – пример того, как одна ошибка может разрушить репутацию человека. Однако этот случай также показывает, что справедливость можно восстановить, если бороться до конца.
Комментарии
Она ж ничего из приписанного ей не совершала, по факту, значит ничего и не разрушено.
А наркотка в очередной раз доказала свою недееспособность и подлежит изоляции, а еще лучше ликвидации.
Мозгов реально не хватает, тщательно проверить!
Ну да ладно - главное по эстонскому язы́ку хорошо разговаривают...
И все же каким образом, если полиция выяснила исикукоды и воришки и непричастного
Так воришка и сообщил исикукоод не свой, а непричастного.
И полицейский не проверил по своей базе регистрацию и прописку?
Дичь же ж.
В наше время залепить прямое обвинение невиновному - на раз и два. И «лепят» зачастую те, кто в 1980-90е шельмовал сталинские времена.
Если нет желания работать, а есть только желание шельмовать и обвинять невиновных, ничего не получится. Это не те люди, не Анискины, не Шараповы. Более 60 лет боролись с наследием Берия, Вышинского и прочих Жегловых, в итоге к сожалению именно их методы в ходу у наших доблестных карательных органов.
Каким боком здесь киношные образы. Задолбали уже, в зад свой себе засуньте
Вы представитель карательных органов? Тогда идите сами туда, куда меня послали. И мой добрый совет Вам. Выражайтесь поприличнее и не хамите. Не уподобляйтесь Вашему герою, который ну очень ярко себя показал в США.
Твой зеля нахер пусть катится вместе с тобой
А чего Вы так кипятитесь то? Вас ложно не обвиняли никогда? Ну и хорошо. Но это не значит, что система идеальная. Особенно сейчас, когда «органы» под колпаком у власти и вынуждены шельмовать. Многие опера не выдерживают и уходят из этой системы. Но лучших конечно потеряли во времена перестроечных «чисток» и в 1990-е годы. То есть, эти времена аукиваются и сейчас.
Всякое бывало, мне ж не 15 лет от роду )))
Как и у большинства )))
И даже в полицию кляузы писали
И каким боком к реальным работникам полиции ваши киношные образы?
Для того, чтобы Вы спросили.
Что и требовалось доказать. Кляузник на кляузнике. Поэтому, не удивляемся, что вокруг все подобное происходит.
Это одна ситуация лично в моей жизни )))
Ты о чем вообще, пирожок мамин
Отправить комментарий