Нарва может обязать владельцев опасных заброшенных зданий закрыть их фальшивыми красивыми фасадами
Нарвская мэрия подготовила новые Правила городского благоустройства: согласно им владельцев обвалоопасных заброшенных зданий обяжут установить фальшфасады. Чиновники планируют представить новый документ на утверждение горсобрания в сентябре, пишет портал Gazeta.ee.
Сейчас развалины бывшего общежития в центре Нарвы прикрыты естественным зеленым «фальшфасадом», но обычно это здание выглядит удручающе, не говоря уже о проблемах, которые развалины создают для окружающих. Фото: Gazeta.ee
Фальшфасады иногда используют и при строительстве и реновации зданий. Это — устанавливаемые поверх реальных фасадов металлические сетки с баннерами, изображающими фасады в том идеальном виде, в котором они должны быть. То есть в случае заброшенных домов — призванные изображать то, чего нет, и прикрывать реальное убожество нарвских развалин.
Но главный специалист службы охраны порядка Дмитрий Дьяков поясняет, что в случае заброшек фальшивые фасады следует поставить не только ради эстетики, — еще и для обеспечения безопасности. В первую очередь при решении вопроса, требовать ли установки фальшфасада, будет играть роль, является ли фасад здания обвалоопасным, и представляет ли он угрозу для окружающих», — подчеркнул Дьяков. «Есть дома, у которых отслаивается штукатурка и выпадают кирпичи», — привел Дьяков примеры обвалоопасных заброшенных нарвских зданий. Так как на уровне закона нет четких требований к владельцам заброшенной недвижимости, то каждое самоуправление применяет собственную тактику борьбы с развалинами, в том числе — и фальшфасады, отметил он.
В Нарве могут быть признаны обвалоопасными в общей сложности менее 10 зданий, поясняет специалист, однако в этот список точно войдет здание бывшего общежития по адресу Космонауди, 6 в центре Нарвы, которое много лет является источником головной боли и для жителей соседних домов, и для полиции, и для местного самоуправления. «По моей оценке, конечно, это здание обвалоопасное: есть проблемы с фасадом, с несущими конструкциями, с кровлей, которая уже провалилась, с отсутствующими межэтажных перекрытиями», — отметил Дьяков, добавив, что в каждом конкретном случае будет проводиться анализ. До сих пор мэрия может лишь выписывать владельцу общежития штрафы за беспорядок на территории и незакрытые входы в здание, однако новые Правила сделают требования к собственникам развалин жестче.
Жесткие требования помогут
Если владельцы обвалоопасной недвижимости не выполнят в срок предписание мэрии закрыть здание фальшфасадами, им придется выплатить т.н. принудительные деньги, после чего им будет выписано новое предписание — и так до тех пор, пока требование города не будет выполнено, пояснил Дьяков. Рано или поздно собственник поймет, что выгоднее установить фальшфасад, считает Дьяков.
Комментарии
Почему не снести?
Освободится земля, построят новые красивые современные.
Кто будет строить новые красивые здания и для кого?
Наверняка у тебя самого есть ответ на этот вопрос...
ты ж сам орал, что хочешь жить в новом доме.
"Почему не снести?"
За чей счет? Хозяева заброшек пытаются провернуть это, за счет города. Что бы получить чистенькую для последующей продажи, землю в центре города. Если хоть раз это прокатит, заброшки станут лакомым куском, для понятно кого.
надо сносить, этим заброшкам уже больше 30 лет. Если бы был хозяин, то давно бы навел порядок.
У всех заброшек есть хозяева. Если ты не в курсе, то не делай таких вбросов.
были бы хозяева, то такого убожества мы бы не наблюдали воочию.
Сейчас ведь идет "зеленый переход", сносите старую никем не используемую застройку и ставьте новые частные маленькие заводики прокладок и презервативов, чтобы фемки не плодились, на солнечных панельках. Деньги на эти дела ЕС дает.
суды городом проиграны = хозяева таки есть
сноси за свои - все тебе спасибо скажут, быть может
а может через суд заставят выплатить все расходы на восстановление элитной недвижимости
горшочек, не вари
а ты забыл что сейчас все повторяют 90ые.
Отжимать можно без суда и следствия
вперед, если отжималка выросла
я частное лицо.
Для отжима есть специально обученные люди при документах и зарплатах, с расширенными возможностями
и государство эстонское показало совсем недавно очень красивый пример.
Технику пригоняешь и сносишь на хрен )))
и если есть хозяин, то почему он не занимается своей недвижкой
тебе про землю уже выше все написали
или чукча - писатель?
в современных учебничках по Истории прямо написано, что это не проблема.
точно писатель
Может и правда снести будет дешевле, чем строить (далеко не дешёвые) фальшивые красивые фасады. Ведь их нужно будет время от времени обновлять, а это тоже денежки.
Если Нарва , лице гореуправы, сказала сможет , значит точно - нет. ))
Через суд принудить собственников заброшек выполнить свои инвестиционные обязательства или хотя бы снести свои графские развалины? Не, а зачем? Закроем тряпками и норм!
Предыдущие власти (хотя какие к черту, предыдущие), так хитрО продали эти заброшки, что все суды были проиграны в попытках призвать хозяев к порядку. Теперь только один выход: выкупить за гораздо бОльшие деньги, чем покупалось и снести, тоже за немалые деньги. Ничего странного, бизнес по нарвски.
Помнится один бывший нарвский мэр, очень горел личным желанием помочь владельцам заброшек за счет города, снести здания. С одним даже единолично договаривался об этом. Правда когда это выплыло наружу и СМИ сообщило об этом, инициативу тихонько замяли.
зачем замяли то?
СМИ это лживые мрази. Игнор и "расстрел" )))
Эй, поосторожней с ярлыками! Об этом и "Стена" писала.
то, что СМИ мрази это все давно понятно, из обычной ситуации раскрутили войну с убийствами людей.
"расстрел" в таких ситуациях по закону полагается.
Был такой недомерок! и сплыл замещающим...
да вот еще.
Штаф и отчуждение в пользу города
"Через суд принудить собственников заброшек выполнить свои инвестиционные обязательства"
Один собственник до сих пор не строит высокотехнологичную гостиницу на Победе, согласно обязательствам и несмотря на угрозу штрафов от городских властей. При этом все сроки назначения штрафа, в свое время были просрочены.
тем более надо прекращать подмахивать таким "собственникам".
В конце-концов, все вы мечтали о 90ых в 2020ых.
Вот и пожалуйста.
Кишка тонка . )) Там в каждом договоре не по одной «мине» для города . ))))). Как заставят , так и отставят . Или за городской счет сделают , чтоб не позориться в своей импотенции.
30 лет стоят заброшенные здания с неухоженной землёй, а городские власти продолжают защищать хозяев ,,этой эстетической красоты,,
Нарва хочет обязать .. и т.д. Как говорится - хотеть не вредно. А вот тут и сказочке конец. Любой владелец заброшенной недвижимости легко в суде оспорит противозаконность действий города и получит ещё компенсацию за адвоката и за судебные расходы
Городское собрание должно дать юридическую оценку этим ‘’ новым правилам’’ . Этак можно и дойти до того что обязать товарищества внутриквартальные дороги мыть с мылом .
Отправить комментарий