Нарва хочет отказаться от услуг газеты "Город" и издавать свою



Комментарии

А Кутька у нас что, мессия. Все ему не так. "Город" плохо и теперь городская тоже плохо.

Тут больше вопрос, почему ерр всегда бежит за мнением Кутти? Как будто он в этом разбирается. А почему не взять интервью у инициаторов идеи? Вот и складывается ощущения, что многие СМИ не объективны. Кстати по "городу". Газета всегда была частная и город просто покупал там несколько страниц для публикаций. Город газету не содержал никогда, как это пытается преподнести оппозиция.

город просто покупал там несколько страниц для публикаций.

как мило...просто покупал, просто несколько страниц...

Вы можете сомневаться в этом сколько угодно, но факты говорят именно об этом. Между горуправой и газетой Город был заключён годовой договор на публикацию городской информации в этой газете и сумма по договору на весь, подчеркну ВЕСЬ год была всего 20 тысяч, что и соответствует действительно не такому уж большому количеству статей. Кстати то что горуправа должна публиковать насущную инфо - это нормально как раз. Но если Вы посмотрите открытую информацию об обороте газеты Город, то увидите что сумма в 20 тысяч составляет на такую уж большую часть их оборота, а следовательно основной источник их доходов как раз был не городской бюджет, а именно различные коммерческие структуры к бюджету города не имеющие ни какого отношения. А вот теперь желание нынешней власти создать альтернативную газету за городские деньги выглядит уже совсем не красиво мягко говоря. Городская газета будет обходится бюджету в сотни тысяч - а это наши с вами деньги и они не пойдут на ремонт дорог, поддержку пенсионеров, инвалидов и прочее и прочее. Они будут по факту истрачены на медийную поддержку сегодняшних власть имеющих дабы в новом выборном периоде вновь остаться у руля. Вам не кажется что разумному человеку стоит как раз задуматься об этом? А Вы высказываете просто не доверие реальным фактам явно руководствуясь исключительно некоторыми слухами и не более.

спасибо, аргументированно и убедительно. Моя реплика была о том, что даже озвученные Вами 20 тыс в год тратились на политический пиар городских властей. Городская бесплатная газета - это роскошь, которую можно позволить себе когда в городе решены все социальные проблемы.

И в этой газете будете восхвалять Водяного и себя любимых на деньги налогоплательщиков?

Надо вернуть газету " Нарвский рабочий " .

А что на это скажет владелец газеты Город, Саша Моисеев. Или он не допустит создание муниципальной газеты, или он ворону-то крылья подрежет!

А Саша ничего не скажет )) Он к "Городу" не имеет никакого отношения, так что ему по барабану. Научитесь инетом пользоваться прежде чем о владельцах заявлять )

Это же фанатики нашей нарвы, там думать не принято.

Ну конечно надо создать свою газету... Улыбка А то некоторым "деятелям" в новом выборном периоде пиариться за свой счёт в частных газетах то не с руки, гораздо ведь приятнее когда за счёт бюджета Нарвы, читай за деньги налогоплательщиков ))) Только вот улыбнула подводка такой "острой" необходимости, настолько всё высосано из пальца что аж зубы сводит от смеха ))) Дорого обходится - это вообще перл!!! Т.е. сейчас бюджет Нарвы тратил в год около 20 тысяч на свою информацию в газетах частных, а на содержание своей карманной газеты нужно минимум 200-250 тысяч в год. ) Экономия однако ))) Для задавшихся вопросом почему именно 200-250... Всё просто - только печать в месяц будет стоить 2500EUR на 4 недели = 10000, далее распространение в районе 4-5 тысяч в месяц, ну и зарплата персонала не менее 3-5 тысяч с налогами ( и то скромно что вряд-ли). Получаем в месяц 17-20 тысяч ) и умножаем на 12 месяце - имеем от 204т. до 240т. плюс не предвиденные и прочее ещё 10 минимум... вот вам и 250 ))) Короче за 20 тысяч ну ОООчень дорого.. а вот за 250 уже хорошо... совсем не дорого ))) Жаль только что эти лишние 200 тысяч например на ещё одну сделанную дорогу не потратят, или хотя бы просто на пособия пенсионерам в конце концов, они и так не шикуют. На самом деле это, мне кажется, уже тянет на проверку со стороны компетентных органов на предмет чистейшей коррупции причём не прикрытой. На месте оных я бы заранее присмотрелся к таким "умным и резонным" решениям наших родных депутатов и иже с ними властных личностей имеющих отношение к продвижению таких "прожектов".

Именно такую сумму собирает газета Город от рекламы. Через год городская газета с грамотной рекламной политикой выйдет на тот же уровень и будет самоокупаемой.

Ну во первых на это понадобится не 1 год и это факт, а во вторых потенциальный рынок в два раза не увеличится ни с того ни с сего и следовательно будет война изданий за сложивщийся рынок. Как следствие ни о какой "рентабельности" речи идти вообще не может. Теретическая рентабельность может наступить только в случае полного освобожления рынка от конкурентов что в принципе не возможно. Кроме того если смотреть с точки зрения налогов то частные издания налоги ПЛАТЯТ, а вот муниципальное издание будет их ТРАТИТЬ и вероятнее всего на просто тупую рекламу местных "деятелей" которые это и продвигают, что есть по сути использование бюджетных средств в личных целях. Так что смотрите глубже уважаемый.

Один депутат, перед выборами, страницу своего учреждения заказал за 700 евросов, а другой ( не депутат) за 150. Ну думаю за 700, будет шик, вся страница в золоте и бриллиантах, а нет, все так скромненько получилось, как за 150.

Дядя Леша понял что ему трындец. Следующие выборы водяной проиграет. Срочно нужен рупор по промывания мозгов. Ну и кормушечка. Целевое учреждение это ведь и места в совете цу и распил на заказе печати и доставки. Ну и от рекламы можно будет в карманчик положить. Не все Моисею жировать то.

Никакой не надо ,трата денег!!!! Газета с программмой для бабушек за деньги!!

На газете город,знатно рыбу вяленую чистить.

"Напомним, что у Нарвы уже был негативный опыт издания собственной газеты "Нарвское время" с мая 2015 по февраль 2016 года."

И напомним, что Волков тогда занимался с этим делам. И как видно - неудачна.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.