"Кошмар", "я в шоке", "ну и как жить дальше?". Нарвитяне в ужасе от счетов за отопление.
Нарвитяне, как и остальные жители Эстонии, получили на днях счета за коммунальные услуги. С сентября этого года стоимость отопления в городе выросла на 84%, пишет Rus.DELFI.
Иллюстративное фото: Stena.ee
Экс-мэр Нарвы еще летом обращалась к правительству с просьбой компенсировать расходы горожан на отопление на какой-то период времени, но получила отказ. Уже в ноябре, когда горожане получили счета за октябрь, многие приуныли. Теперь счета за ноябрь повергли кого-то в шок, как пишут пользователи фейсбука. В нескольких пабликах, нарвских и эстонских, горожане делятся фотографиями своих платежек и эмоциями по их поводу, которые часто выражаются нецензурными словами. Эти посты собрали по 500 комментариев.
Читайте также: Нарва не получит 20 млн евро на модернизацию теплоснабжения из Фонда справедливого перехода
В среднем получается, что за отопление в двушке хрущевского времени надо платить примерно 90-95 евро, если дом не утеплен. За квартиру площадью 66 квадратных метров, судя по комментариям в фейсбуке, люди платят 120 евро. Но конечная сумма зависит от коэффициента, который связан с энергоэффективностью домов. Кому-то везет, и если коэффициент равен 1,2-1,5 – то суммы адекватны реалиям 2024 года. Но у кого-то в Нарве он 2,5-2,7. При этом пользователи фейсбука, комментирующие пост о стоимости отопления, не понимают, почему они платят за него больше, чем, например, жители соседнего дома. Или кто-то пишет, что метраж хрущевки одинаковый с кем-то из родственников в той же Нарве, а платить придется по-разному. Тариф зависит от количества потребленного отопления на один квадратный метр, при этом энергоэффективность домов в городе отличается. Особенно жалуются жители так называемых сталинок, в которых редко бывают утеплены чердаки и цоколь.
RusDelfi задал вопрос, почему получается, что горожане платят за один и тот же метраж жилья разные суммы, руководителю компании Narva Soojusvõrk Павлу Рушелюку. По его словам, потребитель платит одну и ту же цену за мегаватт-час.
„Кто-то потребляет тепловой энергии больше, а кто-то – меньше. Отсюда и разница в самом счете, – говорит Рушелюк. – Что касается потребления тепла в октябре месяце на жилплощади с одинаковым метражом, в связи с переходным месяцем, то тут может зависеть от даты начала включения отопления, первоначального режима прогрева, а также дальнейшего распределения общего потребления, кроме отопительной нагрузки также на подогрев воды и циркуляцию“.
Рушелюк добавил, что в ноябре цена за мегаватт-час тепловой энергии такая же, как была в октябре и в сентябре, но ноябрь был холоднее октября на 5 градусов, поэтому приблизительно на треть больше могли получиться суммы в платежках. Горожане, учитывая минусовую погоду начала декабря, уже пугаются тех счетов, которые они получат в январе.
Комментарии 19