Конституции России и Эстонии: последствия внесения поправок

Большую часть сознательной жизни я прожила в Эстонии, хоть и русская по национальности. Жизнь в этой стране, конечно, не является пределом мечтаний, но все познается в сравнении. После послания президента России Путина Федеральному Собранию, в котором он предложил внести поправки в Конституцию РФ, хочется посмотреть, а как в Эстонии подходили к вопросу изменения Основного закона.

Иллюстративное фото: Siim Lõvi / ERR

Конституции обоих государств были написаны вскоре после распада СССР, когда под вопросом было само выживание наших стран как самостоятельных образований. Возможно, сохранение на политической карте мира как Эстонии, так и России, связано с тем, что они вовремя приняли новые Конституции и начали по ним жить. Но насколько написанные в то сложное время Конституции подходят под определение Основного закона независимого и свободного государства?

По моему мнению, государство может считаться независимым и свободным только в том случае, если способно самостоятельно принимать решения в своей внутренней и внешней политике. После распада СССР именно самостоятельность и независимость как России, так и Эстонии в первую очередь попытались сильно урезать западные деятели от демократии, пролоббировав внесение в Конституции обоих государств пункты о верховенстве международных законодательных норм над национальными.

До поры до времени, такая ситуация устраивала и Россию, и Эстонию. Но обстановка в мире меняется, как и положение государств, а также их роль на политической арене. Россия в последние годы значительно укрепила свой международный авторитет, окрепла экономически и усилила свою военную мощь. Поэтому неудивительно, что Путина перестала устраивать роль ведомого, которая прописана в российской же Конституции. В итоге им была предложена поправка о верховенстве российского национального законодательства над международными решениями, которая вполне укладывается в рамки провозглашенного курса на независимость и самостоятельность России.

А что же Эстония, в Конституции которой тоже есть пункт о верховенстве международных норм над национальным законодательством? В 2003 году на референдуме был принят закон "О дополнении Конституции Эстонской Республики", в соответствии с которым все нормы Основного закона, превалирующие над законодательством ЕС, приостанавливают свое действие. Фактически власти Эстонии тогда окончательно пожертвовали независимостью, самостоятельностью и свободой государства, о которых так громко кричат и которых якобы всегда добивались ради права посидеть на "крылечке ЕС" (до принятия участия в решении каких-то важных вопросов республику все равно не допускают).

Даже при таком поверхностном и частичном сравнении процессов, которые происходят в России и Эстонии вокруг Основного закона, видно, что Эстония меняет свою Конституцию ради того, чтобы еще больше погрязнуть в рабстве, а Россия меняет Конституцию ради того, чтобы продолжать независимое и самостоятельное развитие. Берите пример с России, господа эстонские политики.