Написать

К 30-летию падения Стены

9 ноября 1989 года — последний день Берлинской стены. На эту тему недавно появился довольно меткий исторический анекдот: "Когда рухнул "Железный занавес", в каждой квартире граждан бывшего СССР появилась железная дверь".


Бранденбургские ворота, 1961 год. Фото: Wikipedia

Вот как увидел это событие антикоммунист и антисоветчик, немецкий художник Герберт Смагон (1927 года рождения):


Herbert Smagon. Падение берлинской стены.

При взгляде на произведение Смагона как-то сразу вспоминается цитата из повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу" (1965). Там главный герой, если помните, совершил путешествие в воображаемое будущее и оказался у Железной Стены, которая "разделяет два мира – Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим".

"– Любопытно, – сказал я. – А нельзя ли посмотреть? Что это за Мир Страха?
– Конечно, можно. Вот коммуникационная амбразура. Удовлетвори своё любопытство.

Коммуникационная амбразура имела вид низенькой арки, закрытой броневой дверцей...

Я приоткрыл дверцу. Тррах! Бах! Уау! Аи-и-и-и! Ду-ду-ду-ду-ду! Все пять моих чувств были травмированы одновременно. Я увидел красивую блондинку с неприличной татуировкой меж лопаток, голую и длинноногую, палившую из двух автоматических пистолетов в некрасивого брюнета, из которого при каждом попадании летели красные брызги. Я услыхал грохот разрывов и душераздирающий рёв чудовищ. Я обонял неописуемый смрад гнилого горелого небелкового мяса. Раскалённый ветер недалёкого ядерного взрыва опалил моё лицо, а на языке я ощутил отвратительный вкус рассеянной в воздухе протоплазмы. Я шарахнулся и судорожно захлопнул дверцу, едва не прищемив себе голову. Воздух показался мне сладким, а мир – прекрасным."

Ну, вот Железная Стена, разделявшая "Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим", и рухнула 30 лет назад...


Источник


Падение Берлинской стены. У Бранденбургских ворот. 1989 год.

Затянувшийся прыжок: призрак Берлинской стены пугает единую Германию

Объединенная Германия празднует 30-летие падения Берлинской стены. Юбилейные торжества проходят на фоне скандальных итогов последних выборов в восточных землях, которые доказали растущее недовольство немцев бывшей ГДР своей жизнью в ФРГ. Праздник омрачает ощущение, что ментальная Берлинская стена всё еще существует и ее призрак по-прежнему разделяет немцев на две Германии.

Фотоистория Берлинской стены, насчитывающая не одну сотню самых разных снимков, началась и закончилась кадрами с восточногерманскими военными. В самом начале, когда рабочие только готовили площадки для строительных работ, унтер-офицер Конрад Шуман совершил свой знаменитый «прыжок к свободе», став одним из широко тиражируемых на Западе образов холодной войны. Удачный кадр удалось поймать фотографу Петеру Лайбингу благодаря своему опыту съемок преодолевающих барьеры лошадей на ипподромах.

Унтер-офицер Конрад Шуман совершил свой знаменитый «прыжок к свободе» / Фото: birdinflight.com

На фотографии, сделанной спустя 28 лет, когда Берлинская стена доживала свои последние часы как граница между двумя Германиями, молодые восточногерманские военные — ровесники Шумана в день его побега — смотрят на протянутую им жителем Западного Берлина руку с настороженностью.

Тогда, 9 ноября 1989 года, пограничники, полицейские и солдаты армии ГДР не стали препятствовать стремлению своих сограждан попасть на Запад. Все ответственные за Стену службы работали, соблюдая немецкий порядок и даже проявляя доброжелательность.

Но желания бросить оружие и побежать в сторону неоновых вывесок западной части города ни у кого не возникло.

Радость от того, что раскол Германии, наконец, будет преодолен омрачалась для этих молодых солдат чувством неопределенности перед завтрашним днем.

Впрочем, тысячи граждан ГДР, не одетых в военную форму, старались думать о будущем с надеждой. На глазах сбывалась мечта поколения — Германия обретала долгожданное единство. Кто-то рассуждал об опасности восстановления сильной Германии, кто-то видел в происходящем экономическую выгоду, кто-то считал случившееся естественным ходом вещей. Однако для очень многих падение Стены отразилось, прежде всего, в личном измерении.

Почти треть века — срок немалый, но он вполне укладывается в осознанную человеческую жизнь. Родственники и друзья, которые имели мало возможностей легально увидеться друг с другом, теперь могли общаться безо всяких препятствий.

9 ноября 1989 года Шуман уже из Западного Берлина протягивает руку восточногерманским солдатам

Конечно, эйфория не была ограничена лишь личной сферой.

К 1989 году разрыв в экономике между ГДР и ФРГ достиг драматической отметки. Восточные немцы сталкивались, хотя и не в такой степени, как жители других стран Восточной Европы, с характерными проблемами стран советского блока конца 1980-х годов: от дефицита товаров до длинных очередей за ними.

Советский Союз вступил в период глубокого внутреннего кризиса и учиться побеждать ему становилось всё сложнее. Западный сосед казался успешным братом, которому в свое время посчастливилось выбрать верную дорогу к богатству и процветанию.

Объединение страны в 1990 году не принесло вместе с собой решения всех проблем. Впрочем, вряд ли кто-то из «осси» ожидал, что будет легко. Временные трудности были неизбежны, и к ним относились философски. На западногерманских автобанах «Трабант» имел мало шансов перед «Мерседесом».

Шло время и многое действительно изменилось к лучшему. Миллионы марок, а затем и евро инвестиций преобразили города ГДР, которые стали почти неотличимы от западногерманских. Обновилась инфраструктура, вырос уровень жизни.

Однако нарастали и тенденции, вызывавшие у восточных немцев тревогу и разочарования.

Заработная плата упорно не хотела дотягивать до западногерманской. Выходцам из ГДР не всегда удавалось вписаться в рынок труда ФРГ и тем более претендовать на руководящие позиции. Совсем трудно пришлось тем, кто обеспечивал работу государственной машины ГДР: военным, полицейским, госслужащим, партийными чиновникам. Рядовой ННА или мелкий канцелярский работник рассматривались как пособники «диктатуры СЕПГ» или агенты «Штази». Сорок лет истории ГДР, знавшей как черные, так и белые страницы, приравнивались к мрачным годам гитлеровской диктатуры.

Восточный и Западный Берлин 1963-1967 годов / Фото: yandex.ru

И всё же единая Германия стала реальностью. Это обстоятельство примиряло как недовольных своим новым положением «осси», так и «весси», считающих своих восточных сограждан неблагодарными ворчунами, на которых правительство выделяет слишком много денег. Всё это походило на безобидные семейные споры, всегда заканчивающиеся теплым совместным ужином.

Переломным моментом стал миграционный кризис 2015 года. Миллион беженцев с Ближнего Востока с легкой руки Ангелы Меркель стали частью новой немецкой повседневности.

«Мы справимся!» — обнадеживающе заявила фрау канцлерин, укрепляя свой авторитет «морального лидера» Запада.

Приезжих в Германии было много и раньше. Уместно вспомнить многочисленную турецкую диаспору, об интегрированности которой шли серьезные дебаты, или выходцев из постсоветского пространства, в основном без особых проблем влившихся в немецкое общество.

Однако впервые массированный наплыв приезжих пришелся на короткий промежуток времени, и впервые немецкая политика гостеприимства стала вызывать вопросы в своей искренности и целеполагании.

Беженцев встречали на вокзалах с цветами и детскими игрушками, на их размещение федеральное правительство выделяло значительные суммы из государственного бюджета. Сопутствующие наплыву мигрантов явления, такие, как рост этнической преступности, замалчивались в немецких СМИ, вызывая кризис доверия между властью и обществом. Критика миграционной политики приравнивалась к проявлениям расизма и национализма, по понятным причинам воспринимаясь в ФРГ болезненно.

Несмотря на то что восток Германии не был главной целью беженцев, стремившихся остаться в более богатых землях «старой» ФРГ, именно «осси» громче всего выражали свое недовольство. Хрупкий мир между двумя Германиями был нарушен.

Восточные немцы не могли понять ни причины высоких трат на содержание беженцев, ни ажиотажа вокруг них, подогреваемого СМИ и волонтерскими организациями. Их личный опыт непростого встраивания в западногерманские реалии был другим, а выделяемые миллионы евро на содержание мигрантов вполне могли были быть потрачены на развитие восточных земель.

И главное — мнение критически настроенных жителей бывшей ГДР и их потомков не было представлено как заслуживающее внимание. Массовые манифестации в Хемнице после убийства, совершенного мигрантами, освещались официальными СМИ как шабаш праворадикалов.

Принято считать, что «осси» почувствовали себя чужими в собственной стране, хотя скорее перед их глазами были картины из недавнего прошлого, когда пресса ГДР также не была особенно толерантна к плюрализму мнений.

Оказалось, что многие аспекты ФРГ, а вместе с ней и всего Запада, не сильно отличаются от одиозных проявлений эпохи Эриха Хоннекера. Разве ради этого треть века назад пала Берлинская стена?

Фото: pikabu.ru

Успевший перепрыгнуть через Стену, пока она не возвысилась почти на 4 метра, унтер-офицер Конрад Шуман не смог обрести счастья в ФРГ. Перебежчик боялся мести со стороны Штази и испытывал сильную депрессию (о реальных намерениях ГДР «наказать» Шумана ничего не известно). Не принесли облегчения и события 1989–1990 годов.

В 1998 году Конрад Шуман повесился в саду у своего дома.

Его трагичный образ во многом символичен для всех жителей бывшей ГДР. Не для всех из них бег за счастьем и свободой закончился ярким финишем. Не каждый сохранил способность к рассудительности и спокойному анализу, столкнувшись с западным миром, который ворвался в жизнь Восточной Германии в 1990 году.

С другой стороны, никакого выбора у восточных немцев тогда не было.

Сейчас восток и запад ФРГ вновь разделяют противоречия, вышедшие и на политическую плоскость. Политики на Западе признают, что нужно наладить диалог с жителями восточных земель. Однако пока официальная позиция Берлина состоит в том, что трудности носят временный характер, а недовольство граждан будет спадать по мере дискредитации политических сил, его использующих.

Выборы в Саксонии, Бранденбурге и Тюрингии показали, что такая стратегия небезупречна. Призрак новой Стены можно преодолеть только создав атмосферу доверия и взаимного уважения.


Источник

59

Комментарии 59

или войдите через Telegram или Google

← Вся дискуссия · ветка ответов на комментарий Василич

Аноним 9 ноября 2019

Тут спорить бесполезно, это два разных мировоззрения.
Василич хочет жить в бедном советском (весьма условном, кстати) равенстве, считая это социальной справедливостью, а его оппонент хочет иметь возможность зарабатывать и иметь материальные блага.
Василич сравнивает преступность в тоталитарном государстве, а она в такого рода обществах всегда относительно низкая, с преступностью в государстве свободном. Да, минус свободного государства, где уважаются права человека и его свободная воля в том, что некоторые начинают путать свободу со вседозволенностью, а права человека - с возможностью уйти от ответственности за совершенное, ибо доказывать вину преступника в свободном государстве не в пример сложнее, чем в государстве тоталитарном - пытки в свободном государстве не применяются, суд свободен и независим, а часто судит вообще народ в прямом смысле этого слова - присяжные.
Каждому - свое, как говорится.
Вот только тосковать по прошлому - дело в любом случае бесперспективное и вредное.

0
Василич 9 ноября 2019
Василич хочет жить в бедном советском (весьма условном, кстати) равенстве, считая это социальной справедливостью

Ни в коме случае! Василич хочет жить в современном обществе, построенном на принципах от каждого по способностям, каждому по потребностям.

оппонент хочет иметь возможность зарабатывать и иметь материальные блага

А условный Василич хочет работать не для накопления личных материальных благ, которые может даже ему уже и не нужны, но потому что так сказали по телевизору и потому что надо соседа переплюнуть, да при этом еще пополнять золотые запасы маленькой кучки зажравшихся капиталистов, а на благо всего человечества. И делать это совершенно добровольно, а потому с большим удовольствием, что приносит и Василичу и его окружению, счастье. Что касается потребностей, они в таком обществе будут гораздо более рациональными, а значит в разы более доступными каждому, даже если это не слишком способный человек или вовсе инвалид без рук и без ног.

В конце концов Василич мечтает обсуждать в Интернете строительство ракет в другие миры, а не про политику, оружие и ракеты, которые направлены на уничтожение людей и прочей жизни на Земле.

Короче, читайте больше фантастики, по мимо чернухи там и много чего хорошего и светлого для человечества напророчили.

Вот только тосковать по прошлому - дело в любом случае бесперспективное и вредное.

Вот именно и это как раз про моего оппонента! Давайте завязывать уже. Условному Василичу сложно и не интересно общаться с человеком, который остановился в своем развитии на стадии капитализма и не видит дальше своего кармана :)

0
Аноним 9 ноября 2019

Василич, Вы, судя по всему, фанат коммунизма в варианте советского писателя-фантаста Ефремова. Где принцип "от каждого по способностям, каждому - по потребностям" чудесным образом совмещается с высочайшим уровнем жизни, как материальной, так и общественной. При этом работать вовсе и не обязательно, за это не наказывают, но все равно ефремовские персонажи рвутся и работать, и даже лезть к черту на рога ("Час Быка") совершенно добровольно.
Такое может быть только в фантастике. Люди - не святые, увы. Принцип "ты - мне, я - тебе" прекрасно соответствует сущности человека.
Переделывать эту сущность пытались, да. Пытались создать и "образцового христианина", эдакого"советского человека", альтруиста, который работает не за страх, а за совесть. Не получилось. И даже более того, чтобы заставить человека работать, коммунисты применяли методы прям-таки рабовладельческой и феодальной эпохи - и прямое физическое принуждение, и закрепощение, и коллективную ответственность всей семьи за проступок одного ее члена.
Что делали христианские попы, и так всем известно.

0
аноним* 9 ноября 2019

И опять попы виноваты ёпт... :~ Или попы или евреи, или даже они вместе, только не вы сами. :)

0
Аноним 9 ноября 2019

Дорогой, я, знаете ли, ни ведьм на кострах, ни евреев в печке не сжигал. Более того, считаю это полным идиотизмом, дичью и тяжким преступлением. Так что Ваши ко мне претензии совершенно беспочвенны.
Я говорил лишь о том, что христианство (и ислам, и буддизм, и любой другой культ тоже) уже более 1000 лет пытаются создать "идеального" человека. И нихрена у них не получается! Мусульмане, христиане, буддисты и тд - массово воруют, убивают, лгут, насилуют и ничего с этим сделать оказалось невозможно. Отдельные т.н. "святые" - не в счет. Тут, как говорится, исключение лишь подтверждает правило.
И вот, пришли коммунисты. Которые взялись за ту же, в-принципе, совершенно невыполнимую задачу - воспитать "нового советского человека".
Альтруиста, который будет вспахивать просто потому, что так надо (сразу вопрос - кому надо?) и будет сам регулировать свои потребности, то есть не захочет самолет или даже авто, а будет ехать на работу и на отдых на велике или на бусике. Икре предпочтет картофан, а шампанскому - боржоми (три раза ха).
Разумеется, нифига не получилось и у коммунистов. И не получится ни у кого.
"Ты - мне, я - тебе". Вот та основа, которая создала цивилизацию и побуждает людей не убивать друг друга в споре за баб и ресурсы, а сотрудничать и договариваться. И стимулирует те самые ресурсы добывать и вообще вспахивать.
Отберите у человека личный интерес, и получите советский колхоз. "Все вокруг народное, все вокруг ничьё". С соответствующим отношением к работе и к ее плодам. С пофигистическим отношением.
Со времен Хруща СССР импортировал зерно. Сами вырастить не могли, на украинских-то чернозёмах, на казахстанской плодородной целине! Стоило разогнать все эти колхозы-совхозы и вуаля - Россия в тройке крупнейших мировых ЭКСПОРТЕРОВ зерна! И Украина - крупный экспортер!
А самое удивительное, это знаете что? СССР мог бы вполне обеспечить себя своим зерном, вот только потери зерна составляли около 30% от урожая. Это потери от поля до зернохранилища. Колхозникам было на все плевать - начисление трудодней, а потом, после 1966-го - зарплаты, от этого никак не зависело!
Вот наглядная разница между социализмом и капитализмом.

0
Аноним 9 ноября 2019

Так и в колхозах люди стремились себя не обижать, так что личный интерес колхозников ими же самими и удовлетворялся после правления Хруща - тот же комбикорм тырили, тех же кур и прочую птицу как брак списывали и перепродавали в городах, двухжелтковые яйца забирали, мясо по дешевке для той же перепродажи, зерно. При этом телята нередко по праздникам тонули в коровьем дерьме. А зерно импортировали по простой очень причине. Колхозы УССР были при Брежневе перепрофилированы под сахарную свеклу. А плодородный слой казахстанской целины в 5-7 лет выдуло ветрами на север, в направлении РСФСР. И суперплодородными эти земли быть перестали, о чем естественно замалчивалось. Так и вернулись к скотоводству, благо трава растет и на ставших такими почвах. Так что Вы правы. Действительно странно, что имеющая столь небольшой процент пригодных для выращивания пшеницы РФ, стала крупным экспортером.

0
Аноним 9 ноября 2019

Да ничего странного - собственник свое зерно довезти до пункта приема мотивирован.Только там он получит деньги.
Поэтому он машину-зерновоз и брезентом укроет, и водилу за потерю зерна вы.бет.
В колхозах же так бывало - вся дорога от колхоза до зернохранилища по обочинам зерном усеяна. И всем было пох.
Про воровство в колхозах я тоже в курсах. Да иначе было и не выжить. Не собираюсь их осуждать даже.

0
Василич 9 ноября 2019
Василич, Вы, судя по всему, фанат коммунизма в варианте советского писателя-фантаста Ефремова.

Хм, неужели даже читали? Если так, значит не все для вас потеряно :) На самом деле Ефермов один из. Среди наших современников еще больше, как вы говорите, фанатов подобного общества будущего.

Такое может быть только в фантастике. Люди - не святые, увы.

Сегодня фантастика, завтра быль. Это уже проходили и не раз. Может не завтра и даже не через сто лет, но к этому должны стремиться, иначе тупик и самоистребление.

Принцип "ты - мне, я - тебе" прекрасно соответствует сущности человека

Даже из кровожадного животного за несколько поколений можно взрастить вполне миролюбивое и милое существо. А уж сущность любого среднестатического человека-разумного программируется обществом за пару поколений легко и не принужденно. Но для этого должна быть тотальная смена парадигмы. А пока все, или даже только часть, рычагов программирования у тех, кому выгодно держать человека, как рабсилу, ничего не получится.

В соседнем комменте спрашиваете, куда делся хваленый социалистический рай? Так я отвечу. А не получилось довести дело до конца, попытку задушили, можно сказать, в зародыше. Банально, но капитализм победил.

0
Аноним 9 ноября 2019

ОК, понято. Это опять всё тот же вопрос двух совершенно разных мировоззрений.

0
Аноним 9 ноября 2019

Василич, при всем уважении, перечитайте «Скотный двор» Оруэлла. При этом держите в памяти, что в СССР Вы могли ее прочитать только после 1988-го года. И что такое современное общество, где от каждого по способностям, каждому - по потребностям? Это союз каких-то аскетов? Потому что иначе, простите, потребностей может оказаться больше, чем способностей и снова возникнет социалистический перефраз от каждого по способностям, каждому - по труду. Но как показало время, труд ничего не стоил. И благами общего труда пользовались избранные. Поэтому позвольте мне оставаться в моем капиталистическом заблуждении, где я зарабатываю на то, что мне нужно самостоятельно, а не ожидаю распределенного мне блага.

0
Аноним 9 ноября 2019

Люто плюсую.

0
Василич 9 ноября 2019
Василич, при всем уважении, перечитайте «Скотный двор» Оруэлла

А вы не допускаете, что «Скотный двор» обычный продукт антисоветской пропаганды? И почему не допускаете, что общество свиней могло развиться во что то более светлое, чем диктатура? Почему нет? Потому что был Сталин и Мао Цзэдун, поэтому такого не может быть никогда? Тогда поздравляю, вы обычная жертва пропаганды, причем не первой свежести.

И что такое современное общество, где от каждого по способностям, каждому - по потребностям? Это союз каких-то аскетов?

Так все таки фантастику не любим? :) Эта все земляне вместе взятые, потому как в идеале все страны и границы на планете должны исчезнуть, как пережиток прошлого.

потребностей может оказаться больше, чем способностей

Я надеюсь вы не будете спорить, что на данном этапе пока еще Земля может прокормить спокойно все население Земли, а все эти покупки новых Айфонов раз в два года, эта совсем не та потребность, которую нужно будет навязывать обществу. Просто об этих лишних потребностях все забудут, как страшный сон, как только замолкнут все рекламные площадки мира.

Да много чего может изменится в лучшую сторону, если на смену капитализму придет что-то такое, что будет работать не на обогащение верхушки, а равномерно на все человечество. И не важно, как это будет называться, коммунизм или как нибудь типа "антикапитализм", "глоболизм" и т.п. Да как угодно.

0
Аноним 9 ноября 2019

Ну, рассуждать о всём населении Земли не надо бы. Африка и Азия сверх меры плодятся, но это не значит что это безумие кто-то будет поощрять в странах где разумный подход к семье. А уж тем более кормить. Притом, снизить количество населения не невыполнимая задача. А границы вряд ли исчезнут в ближайшие лет 1000. Сами граждане более-менее благополучных государств будут против наплыва оголодавших инородцев. Посему границы будут на замке.

0
Аноним 9 ноября 2019
если на смену капитализму придет что-то такое, что будет работать не на обогащение верхушки, а равномерно на все человечество

Хотелось бы.
Но тут ключевое слово - если.
Капитализм не идеален. И демократический режим правления - тоже. Да, мы видим корруптантов и даже прямых подонков, которые, манипулируя избирателями, соблазняя их популистскими лозунгами, приходят к власти даже в странах старой демократии, в Западной Европе и в США (Макрон,Трамп, к примеру).
И мы на все это лядство смотрим и думаем - а нахрена нам такая демократия? Нахрена нам эти воры и жулики у власти? Нахрена нам у власти эти извращенцы?
Но! Одно лишь НО, которое перевешивает все остальное.
Пока что, увы и ах, но ничего лучше современной демократии ничего не придумано. И лучше вор и жулик, многоженец Трамп или даже извращенец Макрон и лесбиянка Меркель, чем кристально честный в материальном и сексуальном плане Сталин, который оставил после себя, как говорят, только сапоги и трубку плюс дочку и двух сыновей. И массу трупов. А Гитлер был вообще вегератианцем и алкоголя почти не потреблял, кроме пива. Равно как и женщин он тоже потреблял мало, если потреблял вообще.
Но тоже, такой вегетарианский зайчик и почти что святой девственник, но трупов навалил миллионы.
Вы, Василич, уж извините за прямоту, похожи на адепта христианства. Пмимо того, что Вы еще и адепт коммунизма.
Верите в то, что можно изменить человеческую природу, что можно построить рай на земле.

демократический строй правления

Лично я пользуюсь китайцем, ценой в 95 евро, два года - полет нормальный. И диагональ - 6 дюймов, в злобных птичек играть весьма удобно!

0
Аноним 9 ноября 2019

Этот я про айфон и андроид, сорри.

0
Василич 9 ноября 2019
Верите в то, что можно изменить человеческую природу, что можно построить рай на земле.

А как же жить без веры в лучшее? Современный человек сам по себе, если его рассматривать отдельно от системы навязанных ценностей, умное, мирное и не такое уж и жадное животное. Помести с детства того же Гитлера в совершенно другое общество, ведь вырос бы совсем другой человек.

0
Аноним 10 ноября 2019

А в какое общество надо было поместить Гитлера? Он благополучно учился в католической школе, много в юности рисовал и всё шло относительно гладко. Но полыхнула Первая Мировая, он довольно долго находился на фронте и ранен был несколько раз. Поэтому воспринял поражение Германии и Австро-Венгрии как нечто личное. Ну а так как был психопатической личностью с огромными амбициями - завертелось, благо ситуация потворствовала. Вопреки мифам о необразованности Гитлера, он свободно разговаривал на английском и французском языках, которые выучил в порядке самообразования еще до всех войн.

0
Продолжить ветку · 3 ответа

Ещё новости

Существуют ли шмелиный мед и пасеки?

Мед – полезный, вкусный и вполне доступный продукт натурального происхождения. Распространено мнение, что его производят только пчелы. А что же шмели? Они тоже летают над цветками. Собирают ли они нектар? Производят ли они мед? Разводят ли шмелей?

9 ноября 2019 85 850 просм. #пчелы #мед #шмель

Город-на-лодках: как Венеция существует без машин

Венеция — это куча мелких островов, которые ещё и плотно застроены. И там особая ситуация с транспортом. Машины запрещены, мотоциклы запрещены, велосипеды запрещены. Исторически можно только ходить пешком, ездить на коне или плыть на лодке. С конём в…

9 ноября 2019 2 747 просм. #венеция

7 новых сериалов для осенних серых вечеров

Конец осени - самая щедрая пора на новые медиа-плюшки. Это и компьютерные игры и конечно фильмы. А так как народ все больше отдает предпочтение растянутому удовольствию, нежели обычным полнометражным фильмам на пару часов максимум - коротко о том, что…

9 ноября 2019 7 067 просм. #сериалы

История в фото #46

Очередная серия любопытных фотографий из прошлого, объединенных в нашей рубрике #фотоистория

9 ноября 2019 3 105 просм. #история #фотоистория
Темы недели

Ищем в заголовках и тексте всех новостей с 2011 года, опечатки поправим. Например: Кренгольм, автобус 31, очередь на границе.

СервисыМеню
Установить на iPhone
  1. Нажмите «Поделиться» внизу экрана Safari (на iPad — вверху).
  2. Прокрутите список и выберите «На экран „Домой“».
  3. Нажмите «Добавить» — значок STENA.ee появится рядом с другими приложениями.

В Chrome на iPhone то же самое: «Поделиться» в адресной строке, затем «На экран „Домой“».

Уведомления о новостях

Загрузка…