За воссоединение с РФ на референдуме в Крыму проголосовали 96,6 % жителей. Об этом сообщил глава комиссии Верховного Совета по организации референдума Михаил Малышев.

«За первый вопрос отдано 96,6% голосов. Это 1 млн 272 тыс. 871 человек», - сказал он. По данным Михаила Малышева, на данный момент обработаны 100% протоколов. При этом речь идет об оперативных данных, окончательные результаты будут подведены после того, как в Симферополь поступят бумажные протоколы со всех территориальных избирательных округов. В частности, данные пока что приводятся без учета Севастополя, передаёт ИТАР-ТАСС.

Госдума примет решения о присоединении Крыма к России в кратчайшие сроки. Запад отказывается признавать референдум в Крыму легитимным. Подробности ниже...

«В комиссию по подготовке и проведению референдума не поступило ни одной жалобы, ни одного заявления. Мы рассматривали сразу же все данные, которые поступали, и необходимости в рассмотрении жалоб и заявлений, естественно, поскольку таковые не поступали, у нас не было», - сказал Малышев на пресс-конеференции, посвященной итогам референдума.

В Госдуме РФ заявляют, что депутаты нижней палаты примут решение о вхождении Крыма в состав России в кратчайший срок.

Вице-спикер и секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов заявил в понедельник журналистам, что итоги состоявшегося в воскресенье референдума "ясно показали: жители Крыма видят свое будущее только в составе России и проголосовали за воссоединение народа, который жил всегда вместе".

Неверов подчеркнул, что все необходимые законодательные акты по итогам референдума будут приняты как можно быстрее. Количество проголосовавших за вхождение Крыма в состав России людей, по его мнению, говорит само за себя и "является ответом тем, кто в последнее время пытался препятствовать крымчанам определять будущее - свое и своих детей".

Неверов также убежден, что у России и Крыма общее будущее - "в стране, где соблюдаются законы, где защищены права и свободы граждан, где сильный лидер, принципиальная позиция которого позволила восстановить историческую справедливость".

Запад отказывается признавать референдум в Крыму легитимным

Эксперт: США готовы поддержать нацистов или террористов, если это в интересах Америки

Вашингтон только декларирует свои принципы. На самом деле Белый дом может сотрудничать с нацистами и террористами, если это в интересах США. Так считает сербский историк и эксперт по международной политике Небойша Малич.

Путин ответил делом

В день референдума в Крыму очень многие задаются вопросом, свидетелями чего все мы были на протяжении последних нескольких недель?

Мы не рассматриваем более ранний период, потому что там, собственно говоря, всё известно, это был переворот и даже интервенция с Запада. Мы уже не раз говорили об участии во всем этом Джеффри Пайетта, но необходимо отметить его неврастеническую тупость в очередной раз. Посол США оказался недалеким человеком. Он не может понять объём задачи, которую он перед собой поставил. Значит, проект и не мог быть успешным.

Собственно говоря, происходящее выявляется и выходит на свет божий. Все помнят, тайное всегда становится явным. Вот это тайное это ложь которую прячут, ну а явное это то что выводит ложь наружу – то есть правда. Можно даже сказать, что Путин ударил по Западу правдой, это достаточно смертоносное оружие, посильнее атомных бомб. Почему сильнее спростие вы, отвечу просто потому что её можно и нужно применять в любых условиях, а ядерным оружием можно только пугать, то есть применить его уничтожающую силу сейчас невозможно. Таким образом, Путин располагает самым совершенным и мощным оружием и очень умело его применяет. Вот именно сейчас, в эту минуту и секунду, во всем мире происходит переформатирование мировоззрений в головах миллиардов людей. Переформатирование это наносит колоссальный ущерб западной политике зла. Это было известно и раньше, но никогда до этого, никто этому вселенскому злу не мог бросить вызов. Теперь этот вызов брошен и странное дело, Запад стал сдуваться, до размера камня в почке, как говаривал персонаж Зиновия Гердта из фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот этот самый страшный для США сценарий из всех возможных и он реализовался.

Сейчас, когда избирательные участки закрыты и идет активный подсчет голосов, Запад ощущает всей своей шкурой чувствительные удары. С каждым процентом голосов за присоединение Крыма к России, Запад чувствует уменьшающуюся собственную значимость. Что с этим делать в этот понедельник никому не понятно. То есть будут делаться заявления о неконституционности референдума, но это разумеется ничего не значит и ответными действиями это назвать нельзя. По доходящей информации сейчас происходит активное общение между США и ЕС, бурлит НАТО и Пентагон, срочно верстаются планы в ОБСЕ, но чиновники демонстрируют полное уныние. Всем понятно, что Крым вернуть уже не удастся. Путин в сухую обыграл ЕС и США. Сейчас Западу кажется, что подготовка противодействия Путину на Юге материковой Украины и Юго-восточной её части являются своевременной. В приватных беседах дипломаты говорят о невозможности ничего изменить. Россия дает ясные сигналы – отступать не намеряны. Такая уверенная формулировка российской позиции дает возможность предположить, что это не конец российских планов, пороха хватит на гораздо большее. И все же, основная печаль Запада это не нынешние события в Крыму и даже не во всей Украине, мы поговорим об этом более обстоятельно чуть ниже.

Тем не менее, дальнейшее развитие будет зависеть в большей мере от самих восточных регионов. Здесь нужно отметить, что определенная активность в Донбассе есть, но чего пока нет, так это не видно созревших политических структур. Пока дончане больше выглядят как махновцы действуя наскоками на городскую администрации или прокуратуру. Зрелые политические силы так не действуют. Если Донецк или Харьков хотят показать себя зрелыми политически ориентированными регионами, нужно забыть про кавалерийские наскоки. В этих городах правильно было бы сформировать постоянно действующие народные комитеты, которые бы брали на себя всю активность против бандитского правительства и помогли бы избежать банальную и самодеятельную поножовщину и огнестрел. Необходимо перерасти нестабильную махновщину и стать стабильной политической силой с постоянно функционирующими структурами, в том числе координационным комитетом и собственной круглосуточной охраной, она должна состоять из собственных активистов. В том числе необходимо работать с милицией и требовать от нее исполнения постановления комитета. Очень важно в этом случае делопроизводство с фиксированием постановлений и отказ или согласие существующими должностными лицами госадминистраций исполнять постановления народных комитетов и фиксированием ответственных за исполнение личных данных. Необходимо показать свою зрелость. Крайне важно выгнать из своих регионов милицию из Западни. Здесь должны служить только местные милиционеры, которые против своего региона не пойдут, а если все же пойдут, то их всегда будет легче найти и привлечь к суду. Это обязательно будет иметь результат.

Никому не хочется иметь дело с гопотой. Ростки самоопределения должны стать деревом федерализации. Если Крым хочет быть с Россией, то в Харькове и Донецке это может быть и иной идеей. Здесь пока говорят всего лишь о федерализации Украины и это подтверждается собственно говоря поведением харьковчан и дончан. Не факт, что федерализация поможет экономическому положению этого региона. Если кто-то еще помнит о предложениях России относительно ТС, то там идет речь о государстве Украина и группе стран (Россия, Белоруссия, Казахстан), но ничего не говорится об отдельных субьектах украинской федерации. В этом смысле, Донецк и Харьков могут не попасть в число бенефициаров. Есть некоторые подозрения в том, что акценты сместятся в сторону России после удачного референдума в Крыму. Это наверное здравое поведение, потому что если бы сейчас, еще до референдума в Крыму, заявить о стремлении присоединения к России, внешняя реакция была бы гораздо более сильной и даже паничной. Сейчас это не нужно ни Крыму, ни России. После Крыма, Востоку Украины можно переходить к следующему шагу. Захотят украинцы присоединиться к России или нет, это их выбор и их будущее. Это очень важно. Не нужно их тянуть за волосы в Россию. У народа должен быть осознанный выбор и выбор этот украинцы должны сделать сами.

В общем-то с тем что происходит на низовом уровне, мы разобрались. Теперь хотелось бы рассмотреть некий аспект который является чрезвычайно болезненным и о котором мы обещали рассказать выше. Не единожды мы говорили, что Россия и лично Путин, представляет колоссальную угрозу западу и вот этот прогноз сейчас воплотился в жизнь, вернее стал очевидным всему миру. Когда господин Макфол говорил о крайней необходимости любым способом убрать Путина из политики, он по-своему был прав. Собственно он указал на основную причину неудач США за последную декаду. И вот теперь мы видим как это все выглядит.

Как только господин Яценюк побывал в Вашингтоне, и отправился домой не солоно хлебавши, что же сделал Обама? Он быстро упаковался в самолет и улетел в отпуск. Это может звучать как плохая шутка, ведь по сложившейся традиции конгресс и сенат отвечают за внутрение дела в США, а вот президент как раз отвечает за политику внешнюю. И что же, накануне важнейшего, можно сказать исторического референдума президент мирового «гегемора» вдруг втянув голову в плечи бежит с глаз долой, чтобы где-то в жарких песках зарыть голову в песок на манер страуса и повернуться ко всему миру задом. Я в домике, как бы кричит президент США. Не трогайте меня, кричит он, все же находясь в уязвимой позе. Есть ощущение, что Обаме не удастся сохраниться в неприкосновенности. Сейчас наступает тот самый момент, когда сделанное Путиным начинает приносить не просто плоды, а геополитические победы. Начинается видимая эра России, невидимая началась гораздо раньше, очень многие, в том числе большинство американских политиков банально прозевали этот момент. Как стало известно, особенно тяжело переживает нынешнюю ситуацию господин МакКейн. Если наши читатели помнят, что мы говорили о том, что это последний срок МакКейна, то это этот самый момент. Ситуация в мире меняется, старая политика и старые политики уходят не потому что они старые, а потому что они больше неадекватны и соответственно невостребованы. Но для того, чтобы старое стало старым, колесо истории должно было провернуться и провернулось оно благодаря России. Снова, уже в который раз, благодаря России.

Грузинский эксперт об Украине: Прибалтика поддерживает любых врагов РФ

В Крыму 16 марта состоялся референдум, на котором более 95% проголосовавших высказались за вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Подобное решение не удивительно, если вспомнить «революционный опыт» Грузии. Как и в Киеве, под лозунгами демократии в 2003 г. там произошла «революция роз», в результате которой при полной поддержке западных стран установился авторитарный, националистический режим. Авантюристская политика нового руководства во главе с Саакашвили привела к окончательному провозглашению независимости Абхазии и Южной Осетии – некогда частей грузинского государства. По аналогичному пути теперь направлена Украина, главная цель новых властей в которой не демократия, а разрыв отношений с Россией, считает политолог, бывший омбудсмен и экс-глава ЦИК Грузии Нана ДЕВДАРИАНИ:

- Г-жа Девдариани, события в Украине вновь актуализируют тему «революции роз» в Грузии. Как Вы считаете, смог ли президент Саакашвили, пришедший к власти на волне той революции, и его окружение построить новую Грузию, основанную на европейских ценностях?

- Если европейскими ценностями можно считать повсеместное нарушение прав человека, ликвидацию полицией людей прямо на улицах и переполненные тюрьмы, то да! Недавно подсчитали, что всего 250 тысяч человек прошли через репрессивную систему Саакашвили, то есть через тюрьмы и процессуальные договора и так далее. Я уже не говорю о том, что он подогнал под себя все СМИ, особенно национальные телекомпании. Если это считать Европой, то, конечно, он создал новую европейскую Грузию.

- Действительно, сейчас вскрывается все больше подробностей о характере режима Саакашвили, которые свидетельствуют о том, что этот режим, как минимум, не соответствовал риторике о европейской демократии. Тем не менее, США и ЕС активно поддерживали Саакашвили. Они не замечали или не хотели замечать истинного положения в Грузии?

- Вы, наверное, помните историю про «сукиного сына»: «Да, он сукин сын, но он наш сукин сын!». То же самое и с Саакашвили.

Они всё прекрасно знали. Они ведь только сейчас вскрывают подробности того, сколько было вложено денег в Майдан на Украине. А Вы представляете, сколько денег вложили американцы в режим Саакашвили на протяжении 9 лет? Жалко же!

Поэтому они всё знали, но широко закрывали глаза. На фоне краха всех цветных революций это был единственный проект, который, по их мнению, оправдал себя, и поэтому они держались за него до самого конца. Они и сейчас за него цепляются.

Они сделали всё для того, чтобы новая коалиция «Грузинская мечта» была бы в коабитации со старой правящей партией.

Всё идёт к тому, чтобы сохранить в политике партию Саакашвили, в то время как избиратель требует её запретить и убрать.

- Как Вы оцениваете вклад стран Балтии в поддержку режима Саакашвили?

- Они поддерживали режим, потому что они вообще практически во всем поддерживали Саакашвили. По крайней мере, представители власти, это всегда ощущалось. Это как передовой отряд для США, группа поддержки. Я только никак не могу понять, зачем это было нужно прибалтийским республикам, они же тоже знали, какую «демократию» он тут построил.

Но их интересы совпадали в том, чтобы выступать против России в любом вопросе.

Не стоит упускать из виду, что у прибалтийских республик есть представители в Европарламенте. А значит, там есть некие кулуарные процессы, которых не видно. Кто как выступал, кого поддерживал, какие вопросы лоббировал.

- «После того, как Грибаускайте стала президентом, в международных организациях и на форумах, в том числе в НАТО и Евросоюзе, Литва защищает интересы Грузии и борется за интеграцию нашей страны в европейские структуры, обнажив саблю. Когда мы в чем-то нуждаемся, нам на помощь приходят, в первую очередь, литовцы», – заявил Саакашвили в мае 2011 г. Почему, на Ваш взгляд, Литва так рьяно поддерживала Саакашвили даже в 2011 г., когда проблемы грузинской демократии были уже очевидны? Не кажется ли Вам, что Литва и другие балтийские республики были готовы поддерживать любые силы, которые противопоставляли себя России?

- Да, и это был очень удобный вариант, потому что можно изъявлять претензии к России, обоснованные или не очень, но только у Саакашвили хватило безумства развязать авантюру 2008 года. Он решил повоевать с Россией. Поэтому это был наиболее удобный вариант. Никто с Россией прямо не воюет, только Саакашвили на это пошел. Чужими руками-то работать удобно.

- Не кажется ли Вам, что в случае с безоговорочно поддержкой нового украинского правительства со стороны западных держав повторяется грузинская ситуация с Саакашвили?

- В Украине сейчас идёт геополитическая война. 20 лет назад Бжезинский открытым текстом писал в своей книге «Великая шахматная доска», что надо у России отобрать Украину. Это не новость, и эти планы были заявлены ещё 20 лет назад.

Но тогда Бжезинский не мог предположить, что на место Ельцина придёт Путин, который будет вести самостоятельную политику и поставит страну на ноги. Сейчас он уже говорит, что напрямую с Россией воевать не следует. То же самое говорит и Генри Киссинджер.

В отношении повторения грузинской ситуации – посмотрите, кто пришел к власти. Политические технологии устаревают так же, как и всё остальное. Технологии ненасильственного прихода к власти или бархатных революций устарели. Это можно наблюдать на примере Украины: там ненасильственные методы не сработали, и, в конце концов, появились снайперы. Об их происхождении министр иностранных дел Эстонии, как мы знаем, по секрету всему свету уже доложил. И МИД Эстонии, кстати, не отрицает, что такой разговор имел место.

В итоге к власти пришли лидеры, которых Майдан не слушается. Майдан живет своей жизнью, представители власти совершают какие-то визиты и соглашаются на все кабальные условия международных финансовых организаций, и получается, что в Украине то ли двоевластие, то ли власти нет вообще.

Все разговоры о западной демократии превращаются в обычные заявления, потому что идёт прямое вмешательство во внутренние дела страны от имени демократии. Я напомню, что в одном только Ираке от этой «демократии» погибло 250 тысяч детей.

- Но прибалтийские республики активно поддерживают новый украинский режим. Не может ли привести такая поддержка к повторению «грузинского сценария», когда Европа (особенно Восточная) из-за геополитических интересов закрывала глаза на реальные проблемы страны?

- Кто бы сомневался, что государства вообще действуют в своих интересах! Неужели кто-то думает, что всей Европе вдруг ночью приснился один и тот же сон, и они решили помочь несчастной Украине? Конечно, они действуют в своих интересах. А интерес в том, чтобы приобрести рынок в 46 миллионов человек, огромный рынок сбыта. Весь промышленный комплекс, в том числе и военно-промышленный, просто остановится, потому что это не соответствует европейским стандартам.

И фактически Украина станет сырьевым придатком Европы. В современном мире это принято называть «демократией».

Новая власть уже согласилась урезать пенсии и зарплаты, а также сокращать бюджетный сектор. Они идут на все условия, от которых отказался Янукович. Вот и ключ к загадке, почему новую власть поддерживают на Западе. Скоро Украина будет в долгах, как в шелках.

Украинский школьник спустя 10 лет вернул Путину подаренные им часы: вы — лжец

Украинский подросток Андрей Сенько, в 2004 году встретившийся с Путиным и получивший от него ценный подарок — именные президентские часы, теперь, спустя 10 лет, решил вернуть их президенту РФ. При этом подросток назвал российского президента "лжецом", сообщает сайт "Обозреватель.com".

Свое решение подросток, глядя в камеру, объясняет тем, что в 2004 году Путин, отвечая на его вопрос о своих мечтах, сказал, что мечтает, чтобы "все были счастливы и жили в мире". Тогда этот вопрос мальчишки так понравился президенту, что тот решил подарить ему именные часы, а также осуществил еще две мечты — сфотографировался вместе с ним и подарил компьютер. Фото улыбающегося первоклассника Сенько, сидящего рядом с российским президентом и тогдашним лидером Украины Леонидом Кучмой, сохранилось на сайте Кремля.

Теперь же подросток уверен, что Путин тогда ему солгал. "Я вынужден спустя 10 лет вернуть вам ваш подарок. Эти часы больше не являются предметом гордости, а являются свидетельством огромней лжи", — говорит он в видеобращении.