Эрвин Роммель, биография



Комментарии

аватар: kim

Знаменитый "Лис пустыни" умело гоняющий Англичан полотенцем по Северной Африке.
Мое почтение, Генерал.

аватар: korsar77

в предверии 9 мая мы теперь будем восхищаться фашистами?

По мне так тоже, как-то не очень это хорошо. Тем более что к Нарве и Эстонии он вроде как никоим боком не относится

аватар: kim

Как бы имеет смысл сначала статью прочитать. Если Роммель фашист то я балерина.
Да, Генерал, который бережет своих солдат и делит с ними все фронтовые трудности достоин уважения. ИМХО гораздо больше чем те, кто в спешке отправил 2 ударную армию без снабжения в мясной бор.

Да, но этот человек не способствовал более раннему наступлению Дня Победы. А обзоры у автора приурочены именно этому дню.

В преддверии 9 мая я буду публиковать подборку материалов по истории 2-й Мировой войне, как я уже и говорил. В данную подборку будут входить различные статьи (биографии, инфо по технике и вооружению), касающиеся не только советской истории.
ИМХО по данному вопросу, интересно знать не только историю победителей, но и побежденных... Тем более, что уж Роммель - персона явно интересная и одиозная...

аватар: korsar77

генерал вермахта во время второй мировой по вашему не был фашистом?

мне лично неприятно читать о людях которые поклонялись фашизму, или вам тут в Эстонии уже промыли мозги типа немцы которые воевали за нацизм в целом хоршие люди и освободители мира от коммунизма? кстати так все эстонцы на юге говорят...

насчет техники противника почитать ничего против не имею. Но тут явно перебор

Здесь можно с вами поспорить...
К примеру, как вы оцените публикацию про органы НКВД, вернее ту ее часть, которая касается карательных методов? Или война с Финляндией, в которой, нужно признать, финны показали себя с лучшей стороны?
Это я к тому, что как у нас были "черные моменты" в истории, так и у немцев были личности, которые лично у меня, вызывают уважение.
К тому же, из имеющегося обширного материала сайта WAR.ee, в планах было опубликовать из немцев только биографию Роммеля...
Кстати, биография Маннергейма здесь тоже не уместна? Подмигивание

аватар: kim

Значит все Эстонцы, кто служил в Красной Армии С 1940 по 1991 Коммунисты?, Меня терзают смутные сомнения. Если мой уважаемый оппонент перестанет мыслить подобными штампами, то история станет более многогранным и интересным предметом.
P.S.Говорю это как гражданин России, живущий в городе Герое Ленинграде и работающим в Музее Истории Санкт-Петербурга.

аватар: korsar77

НКВД? самих стрелять надо было их! я думаю что от этой организации только вред стране принес тот режим!

насчет финнов: насколько я помню по истории, Россия делала буферную зону, дабы границы СССР отдалить от города Ленинграда, этому есть подтверждение документальное: пакт Молотова и Ребинтропа. Прибалтику взяли быстро и без проблем. насчет Финской войны, тут 100% агрессор был СССР, тут господин Маннергейм, кстати русский по происхождению, насколько я помню служил еще Никалаю 2 заслуживает невероятного уважения, так как остановил громадное наступление не числом а умением воевать.

Насчет штампов: при чем тут эстонцы комунисты? у нас нынешний премьер - типа бывший комунист, им так легче, придет другая власть они от всего отрекутся и прогнутся под новый строй.

А я уверен, что ГЕНЕРАЛ Вермахта не может быть и жить своими идеями и идеалами! Если был тогда генерал, то он служил фашистам и приносил им присягу, и хоть как угодно, но он был все равно агрессором!!!

аватар: kim

Присягу он давал еще Кайзеру, Федерлянду и Немецкому Народу, а не "богемному ефрейтору". Это раз
Фашизм был в Италии, У Немцев был Национал-Социализм. Это два
Советские Войска в 1939 году вошли в Польшу, в 1940 в Прибалтику, у Поляков спросить забыли только. Явная агрессия в своих интересах. Это три
Идеалы Генерала вермахта действительно могут не совпадать с линией НСДАП, иначе Роммель перешел бы в более привилегированные Waffen SS к Генриху Гиммлеру. Это четыре
Это был "пес войны" которого знали уважали его заклятые враги Англичане, а люди которые возможно видят эти фото в первый и последний раз так лихо "по Буденовски" вешают на ушедшего человека ярлык нелюдя и изувера.
Все вышеперечисленное ИМХО.

аватар: korsar77

так он пушистый, может он оборонял свои территории от захватчиков и агрессоров? особенно в Африке.

аватар: kim

Тоже интересный вопрос..А что там делали колониальные войска Англии и Американцы с Итальянцами. У местных зулусов вообще никто ничего не спрашивал. Понаехали, пошумели, минами все закидали в 4 слоя и свинтили дальше в пустыню. Широкая улыбка

аватар: kozjaffkina

Африка имела стратегическое значение - блокирование Суэцкого канала, контроль над водными путями, а так же за ближневосточной нефтью. Северофриканские страны были колониями, суверенность им в те годы никак не грозила, так что роль немецких войск в этом регионе не более аморальна тут по сути, чем роль войск союзничков.

История пишется победителями, мораль поёт дифирамбы победителю, а проигравший со своим видением правды на события вычёркивается, высмеивается, демонизируется. Но иногда, полезности для, стоит и заглянуть по ту сторону: что были за люди, во что веровали, чем дышали, чтобы получить, если не 3Д картинку, то хотя б диафильм.Улыбка

Мы присутствуем при таком раскладе, где наше участие в победе, если пока ещё и не вычёркивается совсем, то ненавязчиво этак умаляется и сводится к минимуму. Ещё с десяток лет и уже не СССР, а США будет безоговорочный победитель во Второй Мировой...Да и сейчас, не плошая, НАТО несет демократию и "процветание" в нефтеносные регионы, и чёта никто из развитых европейцев не возмущён беспределом, все только "за".

Мне кажется, что тут никто не собирался восхвалять русских, или немцев. Это страницы истории, а не пропаганда. Диггер собирает её много лет, и я лично признателен ему за всю эту собранную информацию. Человек делится своими,так скажем укомплектованными уже архивными подборками, за что ему большой респект. Я не фан истории данного периода, но однозначно интересно для того, чтобы понять, что это были за личности. Отписал вышесказанное как простой обыватель. Прошу прощения, что вклинился в ваши более глубокие рассуждения Бегающие глазки

Про Гитлера в канун 9 мая значит тоже можно ждать опусов на этом сайте? Подмигивание ню-ню

аватар: korsar77

Мне кажется, что тут никто не собирался восхвалять русских, или немцев.

почитай первый коментарий и все станет ясно как день.

аватар: Василич

Про Графова будет?

Собираем информацию, фильруем, анализируем. Дайте срок! Улыбка

не так давно на портале был материал про русского солдата, в одиночку остановившего танковую колонну...немцы были поражены его подвигом и похоронили его с воинскими почестями...
Роммель заслуживает того же, он был врагом, но и враг может быть выдающимся полководцем и настоящим солдатом...korsar77 почитайте внимательно...
"одного из немногих немецких военначальников, сохранивших собственную честь и достоинство во время той кровопролитной войны"
что касается того, что он не приближал день Победы:
"Роммель уже был полностью разочарован в далеком от реальности военном руководстве Гитлера и дважды, - 17 и 29 июня того же года, встречаясь с ним, вместе с Рундштедтом безрезультатно пытался убедить фюрера прекратить войну"
история такая история...пристрастная наука...в советское время была одна, сейчас ее переписывают...а истина где-то посередине...

просьба к автору: хотелось бы почитать материал об охоте на "Бисмарка" и про битву под Синимяэ

аватар: kim

Если вам интересны события под Синимяэ от первого лица то могу порекомендовать мемуары Отто Карриуса "Тигры в грязи". Несколько глав посвящено событиям 44 года. Порадовала очень точная привязка к местности (пару лет назад несколько блиндажей по описанию нашел) В общем книга занятная, идеологии в ней нет (это на случай возмущения особо нравственных представителей интернет сообщества) Умник

аватар: korsar77

Я больше не стану лезть в дебаты про фашистов, но я уверен на 100% что если его не расстреляли свои, значит он был предан делу фюрера! Так как Адольф очень не любил никакой критики в свой адрес и тем более в адрес своих убеждений! А то что сейчас можно рассказать какой он был хороший и воевал из под палки против союзников, бумага стерпит, тем более примеров куча когда начинают переписывать историю в пользу немцев. Далеко ходить не надо, до синемяэ рукой подать в начале мая.

аватар: korsar77

короче хочу про Игоря Александровича Графова почитать...

аватар: kim

Все для вас:
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1105

to kim
спасибо за рекомендацию....по этой теме как то мало непристрастных материалов....либо эстонские источники о героических эсэсовских войсках, задержавших красную угрозу, либо скромное молчание с советской стороны

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.