Энергоблоки в Эстонии могут перейти на пеллеты, чтобы снизить цены на электроэнергию



Комментарии

Это называется - сиди и смотри эстоноземелец, какие мы в Брюсселе принимаем директивы. Где гарантии, что завтра дым от пеллет не подпадет под налог?

"Narva - город хорошей энергии". Помните???

Очень "хорошей энергии", едешь на работу на Эстонскую и видишь как безжалостно вырубают леса, грузят на лесовозы и на Прибалтийскую электростанцию, котлы топить. Эстонии не надо никаких оккупантов, они сами все здесь уничтожат. Дебилыы

А зачем там котлы топить?

Опасаться надо не того, что дым от пеллет попадёт под брюсс.санкц. А того , что всё это из нашего леса делается. А у нас далеко не таёжные лесные просторы. + ко всему - скромно умалчивается, сколько этих пеллет и щепы уходит за бугор.
Я атеист (к стыду и сожалению) но - БОЖЕ. ВРАЗУМИ БОЛЬНЫХ (на голову). Если такое возможно.

ПО ВЫБРОСАМ-так же вредно, как сланец. И свои леса Эстония сожжёт в топках электростанций. Может лучше поинтересоваться у финнов, а главное у наших обирал, откуда такая конская цена на электричество в Эстонии. вам промышленность вообще не нужна? А население?

Правительство на другой планете живет, родной. (с) Хорошо, допустим, местное правительство не может потянуть энергетику, но за что тогда отвечает еврокомиссия? Во Франции строится последним этапом термоядерный реактор - который даст ответ на возможности и эксплуатации бесконечной дармовой энергии. Если все ок - то нужно уже загодя проектировать и строить инфраструктуру возведения подобных электростанций. А они занимаются вооружениями, страной не входящей в ЕС и крышечками от пластиковых бутылок.

Термояд ещё сырой. Не может он пока выйти на промышленное освоение.

А геотермальная энергия вполне себе освоена, используется по всей скандинавии и даже в России, странно, что упёртые эстонцы не хотят её у себя применять.

поскольку сжигание древесных гранул не облагается налогами на выбросы углекислого газа, в отличие от традиционного сланца.

не понял, чем отличается один углекислый газ от другого? Широкая улыбка

Ядерные релятивистские технологии (ЯРТ) - выход есть! Пеллеты оставьте для хуторских печей...

Запасы тория - безграничны, но только не в Эстонии

Ничего нового в предложении нет. Опыт сжигания древесной щепы и древесных опилок у нарвских энергетиков есть. На Балтийской электростанции специально была построена установка для производства щепы из сосновых бревен. Кто-то ведь помнит огромные штабеля из бревен выше забора. Действительно, это возможно на котлах с технологией CFB в циркулирующем кипящем слое - на двух котлах блока №11 Балтийской ЭС, на двух котлах блока №8 Эстонской ЭС и двух котлах ЭС Аувере. Но только в слое со сланцем. А потому как теплоноситель в этих котлах - сланцевая зола! Так что хоть пеллеты, хоть щепа, хоть опилки, все это будет гореть, т.е. производить тепловую энергию. А что же будет передавать ее к поверхностям нагрева? А сланцевая зола, нагретая до 800 градусов Цельсия. Очевидно, что пеллеты будут самой дорогой топливной составляющей. Вывод простой-пусть госп. Яано Хайдла предлагает сжигать пеллеты в тех устройствах для которых он их выпускает. А в котлах CFB флагманов Эстонской энергетики должно использоваться: 1.проектное топливо, 2.а также иное дешевое топливо, допущенное по результатам расчетов и успешных испытаний.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.