Что говорил президент Ильвес о коррупции
Президент Тоомас Хендрик Ильвес получил от Фонда развития предпринимательства (EAS) 170 000 евро безвозвратного пособия фактически на ремонт своего дома. Для обычных людей такие вещи недоступны, в последнее время неправильно использующих европейские деньги стали активнее отдавать под суд. Но не в том случае, если вы президент — здесь все юридически корректно. Посмотрим, что Ильвес раньше говорил о коррупции.
Иллюстрация к крылатому латинскому выражению «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»
Речь в честь годовщины ЭР в 2007 году
Если рыночную конкуренцию и лучшие предложения начинают заменять партийные отношения, то рано или поздно это приведет к краху. Масляный завод, обмены земель, договоры аренды госучреждений, дачные сделки, организация парковки и ремонт школьных зданий — все эти ключевые слова указывают на коррупционный душок и непрозрачные спекуляции.
Если у Эстонии есть враги, то мы найдем их в себе самих: равнодушие, бессердечие по отношению к ближнему, заносчивость, собственничество, неучитывание интересов сограждан. Наш враг — ложь, коррупция и круговая порука. Враг хорошей жизни Эстонии — ненависть, необоснованная критика других, зависть и эгоизм.
Речь в честь годовщины ЭР в 2009 году
Точно так же уменьшает веру в демократию коррупция, которую мы, к сожалению, замечали в некоторых местных самоуправлениях Эстонии. Если гражданин начинает чувствовать, что право не действует, что деньги превосходят честную конкуренцию или что законные процессы не действуют без денег, то гражданин отдаляется от своего государства и самоуправления.
Речь в честь годовщины ЭР в 2011 году
Сегодня мы уже можем признать: идет ли речь об ответственной финансовой и бюджетной политике или открытости как в торговой политике, так и в управлении; идет ли речь о низкой коррупции по меньшей мере на уровне государства или наших инфотехнологических решениях — Эстония потихоньку и на самом деле становится Северной страной.
В Рийгикогу 10 сентября 2012 года
Какая угодно игра с этим доверием ослабляет, подрывает и наносит вред Эстонии и в конце концов может уничтожить наше общее государство. Для этого народ никому не делегировал свою власть.
И поэтому я также очень обеспокоен, когда связи политики и денег не являются безупречно ясными и прозрачными. Я обеспокоен, когда избиратели и народ начинают подозревать, что партии и их представители в учреждениях государственной власти живут по каким-то своим, известным только им самим и действующим только для них самих правилам.
7 июня 2013 года в связи с фальсификацией внутренних выборов Партии реформ
Если обманывают своих и не заботятся о благонадежности Эстонии, то давайте спросим: что тогда еще делают с другими и противниками?
Ответ: злоупотребляют государственными ресурсами, достают незаконные пособия, делают партийным государственный аппарат и аппарат местного самоуправления, переезжают на танке через инакомыслящих, издеваются, маргинализируют и т.д, и т.д.
СМИ: выгодное для Ильвеса решение по хутору "Эрма" могло быть принято из-за его хороших отношений с прежним главой EAS
Принятое в 2012 году решение потребовать с президента Тоомаса Хендрика Ильвеса только небольшую часть выданной на развитие его хутора субсидии может быть связано с его хорошими отношениями с одним из тогдашних руководителей EAS и нынешним главой Канцелярии Рийгикогу Марией Алайыэ.
Мария Алайыэ, которая сейчас является директором Канцелярии Рийгикогу, была членом правления Фонда развития предпринимательства (EAS) до конца марта 2012 года, т. е. именно до того момента, когда тогдашнее правление EAS приняло решение потребовать возврата всего 10% из 190 000 евро, выданных фирме Ermamaa OÜ (принадлежащей бывшей супруге президента Эвелин Ильвес) на развитие хутора "Эрма" как туристического объекта, пишет в пятницу Eesti Päevaleht.
В то время субсидиями туристическим предприятиям в EAS ведала именно Алайыэ, и на соответствующем решении стоит только ее подпись. Хорошие отношения связывали Алайыэ с Ильвесом и раньше: в 1998 году, когда Ильвес стал председателем Народной партии, Алайыэ вошла в правление той же партии.
В 2012 году Алыйыэ внесла в EAS предложение не требовать с Ermamaa возврата выплаченной субсидии, хотя фирма не выполнила условия ее использования. По данным издания, для этого Алайыэ рекомендовала Министерству экономики покрыть требование из государственных средств, т. е. из кармана налогоплательщика.
Марика Приске, которая тогда занимала должность канцлера минэкономики, подтвердила Eesti Päevaleht, что вопрос о субсидии обсуждался, но поскольку у таких субсидий свои правила, то это решение не было принято. "Хорошо помню, что и министр Юхан Партс не поддержал исключение, т. е. принятие льготного решения для президента", - сказала Приске.
По словам Алайыэ, она работает в публичном секторе с 1993 года и сталкивалась с Ильвесом только по работе. "Я с ним лично не знакома. По всей вероятности, я когда-то была с Тоомасом Хендриком Ильвесом в одной партии, но это обстоятельство никак не связано с субсидией, которую EAS выдал OÜ Ermamaa", - сказала она.
Один источник на условиях анонимности сообщил изданию, что между "правильным" решением по хутору Эрма и назначением Алайыэ главой Канцелярии Рийгикогу может быть связь, "потому что Алайыэ усиленно проталкивали на должность главы канцелярии и, как известно, она была хорошей знакомой президента". Глава канцелярии выбирается членами представленных в парламенте партий на публичном конкурсе.
Глава пресс-службы EAS Кадри Кютт подтвердила, что в 2004-2206 году субсидии были предоставлены 48 фирмам, но требование о возврате было выдвинуто только четырем из них. При этом Ermamaa была единственной фирмой, с которой не потребовали вернуть субсидию в полном объеме.
EAS скрывал информацию по хутору Эрма
Хотя решение по субсидии для хутора "Эрма" было принято уже давно, EAS более четырех лет скрывал этот факт практически до окончания президентских полномочий Ильвеса, пишет издание Sakala.
8 сентября издание направило запрос в EAS с прямым вопросом, сколько именно денег должна будет вернуть фирма президента, если она откажется от намерения заниматься туристическим бизнесом на хуторе "Эрма". Брендовый менеджер EAS Элина Вилья в ответ заявила, что "вопрос является спекуляционным и на него можно ответить только в том случае, если обязательства не исполняются". При этом на прошлой неделе глава EAS Ханно Томберг сообщил, что сумма возвращаемых средств была утверждена еще в начале 2012 года, т. е. сентябрьское сообщение EAS было ложным.
На просьбу Sakala прокомментировать противоречивую информацию, в пресс-службе EAS заявили, что ранее EAS не мог разгласить данную информацию, потому что не было известно, станет ли президент в дальнейшем использовать хутор в туристическом бизнесе.
Николай Караев: скольким старушкам Эстонии равен один Ильвес?
Добрый вечер, девочки и мальчики! Начинаем очередной урок патриотизма. Сегодня мы изучим занимательную арифметику для патриотов Эстонской Республики.
Арифметика для патриотов – это очень просто. Рассмотрим вот какую задачу. Все знают, что когда президент Эстонии перестает быть президентом, он, тем не менее, им остается. Такой вот парадокс.
Нет, не только в том смысле, что входит в историю. История – штука сложная, кто в нее вошел – покажет вскрытие... Я хотел сказать – время.
И не в том смысле, что портрет бывшего президента навсегда вешается в особой галерее парламента – даже если это удивительный портрет президента Ильвеса с человеческой головой и на колесике.
Нет, девочки и мальчики, президент остается президентом в самом что ни на есть финансовом смысле: он получает каждый месяц свою особую президентскую денежку.
Итак, вот вам очень патриотическая задачка. Бывший президент Тоомас Хендрик Ильвес будет до конца жизни получать пенсию в размере 3966 евро в месяц. Вопрос: скольким старушкам Эстонии равен один Ильвес?
Дополнительное условие: по последним данным Департамента статистики средняя пенсия по старости в Эстонии составляет 391,4 евро. Ответ можно округлять до десятых.
Ну, кто решил? Правильно! Один Ильвес равняется 10,1 старушки. Это значит, что каждый месяц его пенсии хватило бы десяти средним эстонским старушкам и старичкам, и еще немного осталось бы. А заниматься бывший президент может при этом чем угодно. Хоть в некогда вверенной ему стране, хоть за границей. Что до старичков и старушек, которые в том числе благодаря деятельности Ильвеса получают свою среднюю пенсию... ну, как говорит новый президент Кальюлайд, каждый сам создает собственную Эстонию.
Вы прониклись патриотизмом, девочки и мальчики?
Другая патриотическая задачка: супруга бывшего президента Иева Ильвес будет ежемесячно получать 1058 евро. Сколько в одной Иеве Ильвес средних эстонских старушек?
Правильно! 2,7 старушки в одной госпоже Ильвес. И так, заметим, будет каждый месяц, пока госпожа Ильвес не перестанет быть по той или иной причине супругой господина Ильвеса.
Третья патриотическая задачка: а с какого перепугу бедная Эстонская Республика должна ради не экс-президента даже, какой бы он ни был, но всего лишь ради его очередной и достаточно свежей супруги жертвовать пенсиями 2,7 старушки – если в эквиваленте?
Это вам, дети, задачка на дом.
Какая-то напряженная тишина зависла в нашем патриотическом классе. Не иначе как затишье перед революцией?.. Хе-хе. Шутка. Нуте-с, раз революция отменяется, давайте поупражняемся еще.
Бывший президент Ильвес вдобавок к компенсации в сумме 63 460,80 евро получил еще и компенсацию за неиспользованный отпуск – 31 195,62 евро. Длительность неиспользованного отпуска – 135 дней. В год президент имеет право на отпуск длительностью 35 дней. Вопрос: сколько лет Ильвес не ходил в отпуск?
Да, это было просто: три года десять месяцев. Следующий вопрос: если простой смертный не использовал отпуск в течение двух лет, он, простой смертный, право на компенсацию за неиспользованный отпуск теряет навсегда. Почему же Ильвесу компенсировали неиспользованный отпуск, превышающий 70 дней – два года по 35 дней? А?..
Потому что он не простой смертный? Ну, это вряд ли. Хе-хе. Потому что он президент? Потому что таков закон? А точнее? В общем, подумайте. Это вам тоже на дом, девочки и мальчики.
Урок патриотизма окончен. В следующий раз будем разучивать патриотические песни и танцы – а то что-то лица у вас какие-то угрюмые, будто вы и не патриоты вовсе. А вы, вы – патриоты!.. Стройсь! Из класса ша-а-агом марш! Ать-два, ать-два!..
Комментарии
Не что говорил, а что натворил.
Отправить комментарий