Проблема не в них. Проблема в нас. Мы выбрали Стальнухиных, Евграфовых, Райк , Орловых, прочих блогеров - рассказчиков , представляющих будущее нашего общества через Свою меркантильную призму , фокус видения СВОЕГО экономического достатка и влияния , в первую очередь. Номенклатура никогда не умела создавать , только пользоваться созданным , придавая особое значение своей роли в происходящем. Виноватые всегда найдены , а успехи приписаны , ну Вы знаете кому. Уровень ответственности , у таких людей, как у флюгера. Ситуация не безвыходная, но критичная близостью точки невозврата. Математическое мышление позволяет решить любое уравнение , изменяя значимость производных в нем. А пока эта дестабилизация выгодна только таким игрокам-горе математикам . )) Ибо после знака равно , у них только предположения , а не знание конечного результата. Это Большой минус «Голодного Города».
Проблема не в них. Проблема в нас. Мы выбрали Стальнухиных, Евграфовых, Райк , Орловых, прочих блогеров - рассказчиков , представляющих будущее нашего общества через Свою меркантильную призму , фокус видения СВОЕГО экономического достатка и влияния , в первую очередь. Номенклатура никогда не умела создавать , только пользоваться созданным , придавая особое значение своей роли в происходящем. Виноватые всегда найдены , а успехи приписаны , ну Вы знаете кому. Уровень ответственности , у таких людей, как у флюгера. Ситуация не безвыходная, но критичная близостью точки невозврата. Математическое мышление позволяет решить любое уравнение , изменяя значимость производных в нем. А пока эта дестабилизация выгодна только таким игрокам-горе математикам . )) Ибо после знака равно , у них только предположения , а не знание конечного результата. Это Большой минус «Голодного Города».