Ответить на комментарий

оппоненты из предыдущего правящего блока выбрали тактику глухого бойкота и полностью проигнорировали заседание. Ситуацию усугубило то, что аппарат горсобрания открыто отказался обслуживать процесс

канцелярия самоустранилась от своих прямых обязанностей

Это как так? Кто начальник, тот и прав?

... правовые нормы позволяют депутатам созывать сессию по собственной инициативе, если действующий председатель сознательно блокирует работу представительного органа

Ну что, собственно, и происходило. Утратив большинство в горсобрании логично было бы передать руководство новому большинству и перейти в оппозицию, не теряя лицо и не используя ухищрений. Тут остаётся только согласиться с канцлером права, призывающим к взаимному уважению и политической культуре в разрешении проблем:

даже самые строгие и продуманные законы окажутся абсолютно бессильны, если политики добровольно не захотят выстраивать адекватную культуру, опирающуюся на искреннее служение жителям своего города.

Яаан Тоотс проявил себя как упорный, практичный и скромный руководитель. Пусть работают те, в чью сторону качнулся политический маятник. Ничего страшного не произошло. Может, городу будет только на пользу приток новой крови и новые подходы.
Хотелось бы попросить корреспондентов не употреблять таких слов как переворот и штурм. Для обычной смены власти они неуместны, даже если новое меньшинство активно сопротивляется, рискуя потерять уважение своих избирателей..

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.