Вопрос к Евграфову, действующая Нарвская управа уже имеет мэра, вице-мэра, членов управы, канцелярию, юридико-кадровую службу, архитектурно-планировочный, коммунально-строительный, проектный, бюджетный и бухгалтерский блоки. Поэтому, что именно Евграфов собирается ‘структурировать’? Не траекторию-ли принятия решений так, чтобы всё удобнее сходилось в один политический центр (а с этим и всякие интересные личные предложения) который он возглавит? На фоне коррупционного контекста в истории нарвской политики такая ‘реструктуризация’ выглядит тревожно. Сдаётся мне что под упаковкой модернизации, кроется вертикаль контроля где начальники отделов становятся зависимее, оппозиция слабее, процессы менее прозрачными. Не думаю что Евграфов сможет доходчиво артикулировать мотивацию, явно идею разрабатывали другие заинтересованные, Евграфов как всегда просто ретранслирует.
Вопрос к Евграфову, действующая Нарвская управа уже имеет мэра, вице-мэра, членов управы, канцелярию, юридико-кадровую службу, архитектурно-планировочный, коммунально-строительный, проектный, бюджетный и бухгалтерский блоки. Поэтому, что именно Евграфов собирается ‘структурировать’? Не траекторию-ли принятия решений так, чтобы всё удобнее сходилось в один политический центр (а с этим и всякие интересные личные предложения) который он возглавит? На фоне коррупционного контекста в истории нарвской политики такая ‘реструктуризация’ выглядит тревожно. Сдаётся мне что под упаковкой модернизации, кроется вертикаль контроля где начальники отделов становятся зависимее, оппозиция слабее, процессы менее прозрачными. Не думаю что Евграфов сможет доходчиво артикулировать мотивацию, явно идею разрабатывали другие заинтересованные, Евграфов как всегда просто ретранслирует.