Ответить на комментарий

Ну, вы заслуги СССР сильно преувеличиваете. Во первых разрушили город до основания, как раз советские войска при наступлении или при освобождении ( кому как нравится, хрен редьки не слаще). Город позже не восстанавливали, а снесли нахрен до последнего камня, чтобы построить новый. Для кого..для новых жителей, которые приехали в Нарву со всех концов СССР. Хорошая кстати стратегия, действует до сих пор. А где были местные? А им места в городе не нашлось - вернуться было некуда, их дома разрушены, вернулись единицы.
А по поводу сладкой крестьянской жизни в колхозах... У моего семейства есть прекрасный пример. Мои по одной линии прабабка и прадед - крестьяне, жили на хуторе, на реке Россонь ( на всякий случай..та что впадает в Нарову с российской стороны). До 1940г это были земли свободной Эстонии. Так вот, они имели 5 детей, 3га земли, лес, дом, скотину, лошадей, счет в местном банке, накопления золотом ( монеты). Пришли советы - всё советизировали, правда оставили дом, баню и землю под ними. Спасибо и на этом. Золотые монеты прихватили советские офицеры. Другие прадед с прабабкой жили под Вологдой. Ни документов, ни денег, ни трусов. Зато есть 4детей(один потом умер), старуха-мать, трудодни и колхоз. Ну вот в общем разница.
Вывод! Забудьте вы историю из советских учебников. После революции 1917года, Россия всегда жила то в голоде, то в нужде. Эстонцам, литовцам, латышам и финнам повезло - вовремя отсоединились от большевитской России, потому что не было ресурсов у большевиков эти республики удержать - разруха, голод. Финляндия иПрибалтийские страны прекрасно жили и развивались 20лет. Позже, вы помните, пакт Молотова и Ребентропа - разделение сфер влияния, оккупация Прибалтики. Финны отбивались, как могли, потеряли Карелию, но остались свободными.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.