Ответить на комментарий

Неужели так устроена правовая система, что ещё год или два, пока подсудимая пройдет все судебные инстанции, городское руководство будет вынуждено держать у себя подсудимую, у которой следствие и суд уже выявили коррупционно опасные должностные действия?!

Да, в правовом государстве именно так всё и устроено. Называется это "презумпция невиновности" (проходят это еще на 1-м курсе юрфака Широкая улыбка ). И это касается не только чиновников, а вообще всех.

Всё тот же Закон о публичной службе содержит целую главу о дисциплинарной ответственности чиновников и видах этой ответственности по осуществляемой публичной деятельности – от выговора до освобождения от службы.

Для того, чтобы привлечь чиновника к дисциплинарной ответственности, необходимо провести вначале дисциплинарное расследование. Этого в данном конкретном случае сделано не было, что и понятно - раследование уже проведено следственными органами. Кроме того, есть еще такой принцип, что если деяние содержит в себе признаки как состава дисциплинарного проступка, так и административного и уголовного правонарушения, то будет применяться только уголовное наказание. Иначе может получиться, что человек будет наказан трижды за одно и то же деяние.
Впрочем, господину Гамазину простительно этого не знать, поскольку государственным языком, на котором публикуются все законы, подзаконные акты и решения Госсуда, он владеет крайне слабо.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.