Ответить на комментарий

Нужна 100%.
Реформа должна быть примерно такая - мэр выбирается напрямую народом, и сам подбирает штат горуправы в рамках выделенного ему бюджета. При мэре - выборный наблюдательный совет человек из 20-ти, которые в горсобрании и в советах предприятий с городским участием заседают пусть не бесплатно, но без твердой ставки. Например, исходя из средней почасовой оплаты по Эстонии. Заседал в совете или собрании 2 часа - получи за два часа. А не так, как сейчас. Заседал-не заседал, деньги на счет капнули по-любому.
Наблюдательный совет имеет право представления мэру предложений, которые мэр обязан рассмотреть, но не обязан принимать, он лишь обязан дать публичный и мотивированный ответ, если он такое предложение не принял. Бюджет формирует мэрия, исходя из имеющихся средств, займы на функционирование аппарата мэрии запрещаются, работаем чисто на свои. По окончании срока полномочий мэрии проводится в обязательном порядке независимый аудит, по результатам которого мэр с командой или получают премии, или отправляются на скамью подсудимых.
Как вам такая реформа?
Это, кстати говоря, не мои выдумки. Примерно так работает самоуправление в небольших городах и округах США.

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.