В настоящее время полиция обязана информировать людей о съемке, но авторы документа считают, что использование дронов без предупреждения позволит сэкономить время и ресурсы полиции, а также повысит эффективность их работы.
Чисто технический вопрос. Уже и так на въезде во многие города стоит знак "видеонаблюдение", поставьте такой знак на въезде в каждый населенный пункт и все дела. С дронов оно ведется, или со стационарных камер, это неважно.
Также предлагается разрешить полиции записывать звук и видео при помощи камер, прикрепленных к форме сотрудников, во время взаимодействия с гражданами.
Это есть и так, и уже давно. Патруль при выезде на место происшествия обязательно использует нагрудную камеру.
В настоящее время состояние алкогольного и наркотического опьянения может фиксировать только врач.
Доказательственный алкометр? Не, не слышали. При отказе от освидетельствования алкометром и сейчас есть у полиции право принудительно доставить товарища в медучреждение, где у него возьмет анализ крови та же медсестра. Анализ алкокрови все равно будет делать эксперт. С наркотическим опьянением другой вопрос. Но там и нельзя поручать медсестре или акушерке выносить вердикт, акт установления наркотического опьянения может соствлять лишь компетентный в этом вопросе специалист, то есть врач. Если этим будет заниматься акушерка, все подобные дела просто развалятся в суде.
Например, если человек требует определения состояния опьянения в медицинском учреждении, полиция может подать иск о возмещении этих расходов.
За забор алкокрови и за экспертизу содержания крови в вашем алкоголе счет выставляется и сейчас, это часть судебных издержек.
Полиция могла бы использовать резиновые пули для отражения угроз, таких как бросание камней во время демонстраций, когда применение перцового газа или дубинки может быть опасным для полицейского или же он находится вне зоны действия электрошокера.
Это так актуально для Эстонии, бросание камней и массовые демонстрации? Или мы чего-то не знаем, и власть имущие ожидают тут новую Палестину или Париж?
Остальное даже комментировать не буду. Полиции собираются законодательно дать права, которые, пусть и негласно, имела страшная-ужасная оккупационная советская милиция, а сейчас имеют всякие там "стражи исламской революции" или "полиция нравов" в исламских странах. Всякие там "эксперты" по правильной длине мужских штанов или платков на женских головах. Ну, типа того.
Чисто технический вопрос. Уже и так на въезде во многие города стоит знак "видеонаблюдение", поставьте такой знак на въезде в каждый населенный пункт и все дела. С дронов оно ведется, или со стационарных камер, это неважно.
Это есть и так, и уже давно. Патруль при выезде на место происшествия обязательно использует нагрудную камеру.
Доказательственный алкометр? Не, не слышали. При отказе от освидетельствования алкометром и сейчас есть у полиции право принудительно доставить товарища в медучреждение, где у него возьмет анализ крови та же медсестра. Анализ алкокрови все равно будет делать эксперт. С наркотическим опьянением другой вопрос. Но там и нельзя поручать медсестре или акушерке выносить вердикт, акт установления наркотического опьянения может соствлять лишь компетентный в этом вопросе специалист, то есть врач. Если этим будет заниматься акушерка, все подобные дела просто развалятся в суде.
За забор алкокрови и за экспертизу содержания крови в вашем алкоголе
счет выставляется и сейчас, это часть судебных издержек.
Это так актуально для Эстонии, бросание камней и массовые демонстрации? Или мы чего-то не знаем, и власть имущие ожидают тут новую Палестину или Париж?
Остальное даже комментировать не буду. Полиции собираются законодательно дать права, которые, пусть и негласно, имела страшная-ужасная оккупационная советская милиция, а сейчас имеют всякие там "стражи исламской революции" или "полиция нравов" в исламских странах. Всякие там "эксперты" по правильной длине мужских штанов или платков на женских головах. Ну, типа того.