Ответить на комментарий

Ну это варворство....
для чего снесли дом?Какой смысл?...
если бы этот дом принадлежал бы любому частному лицу то снес бы он его чтобы был пустырь?....ну конечно нет...сдавал бы в аренду или сам пытался использовать под различные производства.
Но снесли.... потому что здание фактически государственное принадлежало государственному учебному заведению а сталобыть как бы ничье....как говориться "не мое не жалко"...а на сносе можно поиметь какие то деньги.
Райк неудавалось согласовать и построить какой то объект чтобы распряжатся крупными деньгами ее удел бы мелкий мухлеж с надбавками к зарплате за участие в совещаниях, которые она проводила не ночью и не в выходные, а в свое основное рабочеее времмя!... Как тут писали Райк сама себе назначаила две надбавки по 1200 Евро в месяц. Но ей конечно же хотелось, пользуясь случаем временного нахождения в кресле мэра, урвать денег по крупному. Вот что могла то и согласовала - снос нескольких учебных заведений Нарвы и среди них это здание. Деньги выделили и деньги поделили. Вот Райк считает себя культурным человеком и историком и может она и посредственный историк но всеже историю школьной программы знает...и знает что были такие варвары и вандалы. Так она от них варваров и вандалов то неотличается...Согласовала снос зданий а значит фактически снесла здания хоть и чужими руками....
Город лешился зданий которые можно было использовать. Для размещения в нем например - пошивочных цехов, трикотажной фабрики, столярного производства, кондитерского производства, чтобы не возить чизкейки в замороженом виде из США, сборочного производства, гостиницы. Кстати говоря сама Райк пыталась потом раскрутить Таллин на выделение денег на строительство общежития!....Так вот пожалуйста! готовое здание было! Сделай внутренние отделочные работы и вот тебе общежитие улучшенного типа...

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.