Ответить на комментарий

На сайте Департамента конкуренции висит ходатайство теплосетей от 19.12.2023 о повышении тарифа с 73,20 + НСО до 73,99 + НСО. Казалось бы мелочь, но в ценах 2024 года это означает, что с нового годанарвитяне получили повышение ещё на 2% (рост НСО до 22%), и если департамент утвердит новую цену, то рост конечного тарифа составит ещё 1%.
Если сравнить конечный тариф (с НСО) на тепло до повышения в сентябре 2023 (47,8 €/MWh) с ходатайствуемым (90,27 €/MWh), то общий рост тарифа за полгода составит целых 89%.
А если вспомнить, что основная часть теплоносителя как поступала с 11. блока, т.е. с выработки электроэнергии, так и продолжает поступать, то нарвитяне оплачивают удовольствие дважды - покупают с электробиржи дорогую электроэнергию, и потом у той же электростанции покупают побочный продукт производства электроэнергии (бросовое тепло, которое иначе необходимо охлаждать, т.е. затрачиваться на этот процесс). Да, официально и по документам, на отопление Нарвы якобы работает пиковая газовая котельная, но у кого есть глаза могут увидеть, сколько и когда дымит труба ГРЭС (11. блок), а когда только труба пиковой котельной (маленькая труба рядом).
При этом на территорию Нарвы и на берег водохранилища складируется сланцевая зола, щелочная вода проникает в грунтовые воды (бывают прорывы в подводной канал), пепел из труб оседает на территорию города (выбросы бывают регулярно).
Предыдущая ценовая политика монополиста (поставки тепла) была по умолчанию щадящая к региону, где вырабатывает электроэнергия и где окружающая среда находится под существенным воздействием производства энергии и топлива. Причем экологические сборы за загрязнение воздуха, воды и складирование отходов, возвращались минимально в те регионы, где возникал экологический ущерб (ок 10%).

Ответить

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.